Заявление на возражение о взыскании задолженности образец

Возражения на иск по кредиту

Заявление на возражение о взыскании задолженности образец

Cкачать документ

В Бабушкинский районный суд г. Москвы
Истец: ООО «Э.» г. Москва, ул. Тверская, д. 12

Ответчик:

К.А.А. г. Москва, Югорский проезд

Представитель:

Хоруженко А.С. Юридическое бюро «Moscow legal» г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15

https://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление о взыскании задолженности по договору кредитования

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится дело по иску ООО «Э.» к К.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 107426,47 рублей.

Истец утверждает, что согласно п. 2.2. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным.

Так, Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 2011 г. указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 ГК РФ)». Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты. Кроме того Истцом в материалы дела не представлены подписанные Ответчиком «Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)». Таким образом, Истцом не представлено надлежащего доказательства согласия Ответчика о передаче (уступке) Банком прав и информации по кредиту третьему лицу.

Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну.

Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права. Банк не только незаконно разгласил сведения о клиенте, но и позволил ООО «Э.

» незаконно их обрабатывать. Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан В., В. и Л.

», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте.

Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату.

указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции. Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.

2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. заключении. В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности, нарушает права истца. При таких обстоятельствах договор об уступке прав требований в отношении задолженности Ответчика является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору.

Источник: https://msk-legal.ru/docs/949-vozrazheniya-na-isk-po-kreditu/

Образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Заявление на возражение о взыскании задолженности образец

Бесплатная первичная консультация юриста
Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:
  • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Если банк или иная финансовая организация обратилась в судебные органы за взиманием долга по кредиту, ответчик вправе подать собственные возражения на требования, предъявленные иском. Это своеобразная альтернатива встречному заявлению.

Возражение также является способом активной защиты в суде. Однако подача такого документа не является обязательным условием участия в разбирательстве. Подают его на добровольной основе, и есть для того достаточные основания.

Готовить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту нужно:

  • если заемщик и должник не согласен с иском полностью;
  • если ответчик не согласен только с некоторыми требованиями истца;
  • если необходимо обосновать или представить собственную позицию по делу.

Последний вариант применяется, когда заявление банка еще не начали рассматривать по существу. Чтобы такое возражение приняли к рассмотрению и удовлетворили, надо точно знать, как и по каким правилам, оно составляется. С этими целями можно воспользоваться образцом возражения либо обратиться к толковому юристу. Последний вариант предпочтительнее, т.к. специалист даст определенные гарантии.

Чем возражение отличается от встречного иска?

Зачастую ответчики и по совместительству – заемщики путают возражение и встречное исковое заявление. Если составить первое по правилам второго, в удовлетворении просьбы откажут. Поэтому так важно провести разграничения между двумя этими документами:

  • встречный иск требует соблюдения обязательной, установленной законом формы, а возражение можно подать в относительно свободной форме;
  • данный документ является обоснованным изложением собственного несогласия с некоторыми положениями иска, поданного банком;
  • в возражении вторая сторона разбирательства заявляет правовую позицию относительно разбирательства, а не предъявляет собственных требований к истцу;
  • хотя требования здесь тоже могут излагаться, но они существенно отличаются от исковых и являются следствием несогласия заемщика с иском.

В качестве требований можно заявить необходимость перерасчета суммы задолженности, снижения процентов и штрафных санкций, неправильно или без соблюдения законных норм рассчитанной неустойки и прочего.

Если же требования будут носить самостоятельный характер, пусть и косвенно связанный с исковым заявлением, то одним возражением обойтись не получится.

К подобным требованиям относят попытку оспорить условия договора, действия финансовой организации и т.д.

Поэтому, если не хотите подавать встречный иск, найдите образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту и изучите предложенные там требования. В качестве таковых в документе можно предъявить:

  • просьбу об уменьшении размера неустойки или прочих санкций;
  • отказать в удовлетворении некоторых требований истца;
  • уменьшить общую сумму взыскания и т.п.

При этом не стоит просить признать определенные условия кредитного соглашения незаконными. Подобные просьбы судья не удовлетворит в рамках текущего разбирательства. Допускается только выражение несогласия с некоторыми пунктами договора.

Когда и как часто можно подавать возражение?

По общему правилу подобный документ подается еще до начала судебного разбирательства, когда ответчик получил копию иска и ознакомился с требованиями банка.

На этом этапе судья изучает представленные доводы и прочие бумаги, знакомится с обстоятельствами дела. Поэтому стоит заранее обозначить свое мнение, представив доказательства собственной правоты.

Также есть шанс поставить под сомнение законность требований финансовой организации.

Однако подавать возражение можно и на более поздних стадиях разбирательства. Главное, чтобы решение по иску еще не было вынесено. Количество подобных обращений практически не ограниченно.

Важно иметь основания, отличающиеся от предыдущих доводов, для подачи документа на рассмотрение суда. Иногда допускается устная форма, когда ответчик заявляет несогласие в ходе заседания.

Но лучше прибегнуть к письменному варианту.

По каким правилам составляется возражение на исковое заявление?

Письменная форма данного документа обязательна на стадии подготовки к разбирательству. В данном случае у вас просто не получится заявить свое несогласие устно.

Направлять его нужно не только в судебные органы, рассматривающие дело, но и в адрес истца. Помимо самого документа можно использовать приложенные материалы, доказывающие позицию ответчика или его отношение к исковому заявлению.

Если в обращении оспариваете расчеты суммы долга, приведенные банком, необходимо прикрепить собственные вычисления.

Грамотно составленное возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту будет соответствовать предмету такого ходатайства.

В нем необходимо проанализировать заявленные банком требования и оценить обстоятельства их предъявления. Дополнительно стоит подвергнуть сомнению те выводы, которые сделали представители финансовой организации.

Исходя из содержания, можно выделить две формы данного документа:

  1. Отзыв относительно материальной части искового заявления (речь пойдет о предмете ходатайства, и в частности, о сумме требований и доводах, приведенных банком).
  2. Возражение на нарушения, допущенные истцом в ходе подготовки к суду (придется изучать законы, отслеживать сроки исковой давности и соблюдение иных правил, предусмотренных законом).

Конечно, наличие нарушений со стороны истца имеет серьезный вес. Если грамотно подойти к вопросу, можно оставить ходатайство банка без рассмотрения, либо суд откажет в его удовлетворении. При этом требования кредитора могут быть обоснованными. Однако чаще заявляют возражения относительно материальной части заявления:

  • позиция по делу должна выражаться четко и без двусмысленностей;
  • формулируйте собственные доводы понятным языком;
  • оставайтесь в рамках рассматриваемого дела;
  • подготовьте веские основания для несогласия с деталями иска;
  • ссылайтесь не только на конкретные пункты договора, но и на нормы закона;
  • приглашайте свидетелей, если таковые имеются, предъявляйте доказательства.

Сложнее всего составить убедительное содержание документа. Приходится штудировать законодательство, где содержатся подходящие формулировки и правила рассмотрения данных вопросов.

Если используете готовый образец, не дублируйте все сведения, что-то придется менять или убирать. Соблюдайте последовательность представления информации, делайте это логично и кратко.

Хотя лучше доверить написание документа опытному юристу.

Какую информацию необходимо указывать в возражении?

Прежде всего, необходимо определиться, в какой части с требованиями истца вы не согласны. Возможно, имеются процессуальные нарушения или иные обстоятельства, позволяющие отменить ходатайство.

А может, дело в неверно рассчитанной сумме долга, которую требует выплатить банк.

Какой бы не была причина обращения к судебным органам, образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту должен выглядеть следующим образом:

  1. Во вступительной части сообщают наименование судебного органа, рассматривающего ходатайство, адрес суда и сведения об ответчике (ФИО, адрес, контактные телефоны), а также о его представителе, если таковой имеется.
  2. В основном разделе излагается само несогласие, а также основания для изменения исковых требований или отказа их удовлетворения.
  3. В заключительной части пишут собственные просьбы, перечисляют прикрепленные документы и ставят подпись с датой направления документа в суд.

Особое внимание уделяйте основной части документа. В ней необходимо перечислить следующие сведения:

  • в производстве какого судебного органа рассматривается гражданское дело;
  • по иску какой организации было возбуждено данное судопроизводство;
  • сообщите наименование иска, номер договора с банком и дату его заключения;
  • затем укажите степень несогласия с требованиями, указанными в иске;
  • в какой части вы не согласны с суммой иска или иными положениями ходатайства;
  • сколько денег изначально получил ответчик от финансовой организации по кредитному соглашению;
  • почему ответчик перестал должным образом исполнять свои обязательства по данному договору;
  • какую сумму удалось выплатить на сегодняшний день (сошлитесь на выписку с расчетного счета, а также квитанции);
  • если с вас взыскивали плату за ведение счета в банке, необходимо указать на отсутствие оснований для возврата денег за это;
  • если неправильно были рассчитаны штрафные санкции, укажите в какой части допущены неточности;
  • приведите собственные расчеты нужной суммы (если вычисления занимают много места, их прикрепляют на отдельном листе);
  • укажите на другие основания для отмены требований или иска в целом, а также прочую относящуюся к делу информацию.

Затем необходимо перечислить статьи законодательства, регулирующие правоотношения сторон разбирательства и подтверждающие правоту приведенных доводов. В финальной части надо перечислить собственные требования. Главное – снижение заявленной истцом суммы задолженности.

В качестве приложений к возражению можно использовать квитанции, подтверждающие внесение определенных сумм, перерасчет размера долга, доверенность на представителя, заверенную у нотариуса, и иные бумаги, доказывающие правоту и обоснованность требований. В конце ставится дата и подпись заявителя или его представителя с расшифровкой.

Бесплатная первичная консультация юриста
Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:
  • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Скачать образцы исковых заявлений

Источник: https://iskirf.ru/hodatajstva/vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-zadolzhennosti-po-kreditu/

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности. Образец и бланк 2020 года

Заявление на возражение о взыскании задолженности образец
Написание возражения на исковое заявление о взыскании задолженности не является обязательным процессуальным действием. Если возразить на иск вам нечего, то письменная реакция на исковое заявление будет называться отзывом.

Если же вы считаете исковое заявление необоснованным либо поданным с нарушением процессуальных норм, то составление аргументированного возражения будет необходимым.

Файлы в .

DOC:Бланк возражения на исковое заявление о взыскании задолженностиОбразец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

Основания для написания возражения

Первым и основным поводом для написания возражения является сам факт появления в суде иска кредитора или иного лица, обладающего правом требования на взыскание задолженности.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

Сразу оговоримся – если факт займа денег, просрочка в его возврате, любая иная задолженность имели место, то иск будет считаться условно бесспорным, а значит все советы относительно вашего поведения в суде – это не более чем юридический популизм, практикуемый адвокатами для увеличения объема гонорара.

В отличие от уголовного права в гражданском праве действует презумпция вины ответчика. То есть не истец должен доказывать, обоснованность своих требований, а ответчик должен убедить суд, что истец неправ. В противном случае правило презумпции вины будет диктовать условие вины ответчика в непогашении задолженности, если он не докажет обратное.

Для того чтобы ваши возражения были приняты во внимание судом, они должны быть обоснованы. Существуют три вида обоснования – по существу иска, реабилитирующие и процессуальные.

Возражения по существу иска должны касаться вопросов обоснованности исковых требований, то есть фундамента предмета иска, а именно:

  1. самого факта получения кредита или займа или наличия иной задолженности, например, по ЖКХ;
  2. условий возврата кредита или обоснованности начисления счетов за ЖКХ;
  3. ошибочности подсчета, осуществленного истцом;
  4. суммы займа или кредита и т.д.

К процессуальным возражениям будут относиться факты нарушения истцом:

  1. процедуры обращения в суд;
  2. сроков обращения в суд;
  3. непредоставление истцом всех необходимых документов;
  4. условий предварительного рассмотрения спора.

Также к процессуальным могут быть отнесены:

  1. ошибки истца при ссылках на норму закона, регламентирующую правоотношение;
  2. подача истцом аналогичного иска с теми же основаниями, по которым суд уже отказывал в удовлетворении исковых требований.

К реабилитирующим будут относиться возражения, касающиеся неких событий в жизни ответчика, которые сделали невозможным исполнение обязательств по договору кредита или займа.

Поможет ли адвокат

При обращении за юридической помощью к адвокату нужно быть реалистом. Ваш долг никуда не денется, даже если по какому-то конкретному иску будет отказано. Это не станет для истца препятствием обратиться в суд снова, а гонорар, который вы выплатите адвокату, съест ту часть денег, которая могла бы пойти на погашение долга.

Безусловно оправданным будет обращение к адвокату, если исковое заявление содержит неверные сведения о самом кредите или противоречит условиям кредита. В таком случае можно добиться не только победы в суде, но и взыскания с истца расходов, понесенных в результате его неправомерного обращения в суд.

Справедливости ради следует сказать, что подобное случается крайне редко, особенно если в качестве истца выступает банк или микрофинансовая организация, юристы которых специализируются именно на кредитных правоотношениях и крайне редко допускают грубые ошибки.

Также следует уточнить, что договоры займа или микрозайма настолько отточены юристами, что не могут содержать в себе условий, противоречащих закону. Даже если вам не нравятся эти условия, это не значит, что вы сможете их оспорить в судебном заседании, раз уж вы были согласны с ними на момент получения заемных денег.

Иногда случается, что в законодательство вносятся изменения, в силу которых те или иные пункты и условия договора могут стать неправомерными. Однако следует помнить, что вновь принимаемые гражданские законы имеют обратную силу, то есть не могут распространяться на те правоотношения, которые возникли ранее.

К адвокату лучше обратиться до того, как к вам предъявили иск. Когда иск уже подан, адвокат будет очень ограничен в возможностях. Если же иска еще нет, то вариантов урегулирования спора может быть несколько. Это и инициация процедуры банкротства, и решение вопроса о реструктуризации долга, просьба о кредитных каникулах и многое другое.

Процессуальные возражения

Если вы основываете свои возражения на процессуальных нарушениях, допущенных истцом, следует помнить, что это не решение проблемы. В 8 случаях из 10 суд предоставит истцу срок для устранения процессуальных лакун, не снимая при этом иск с рассмотрения.

В обязательном порядке будет снят с рассмотрения иск, если ранее истец уже обращался с подобным иском и получил отказ.

Однако не все так однозначно для ответчика. Данное правило действует, если новый иск подан по тем же основаниям, что и прежний. Если же в иске изменились исковые требования, увеличилась сумма просрочки или время просрочки, изменились основания требований, то иск будет считаться поданным по новым основаниям, а значит, будет рассматриваться в общем порядке.

Возражения по реабилитирующим основаниям

Финансовые трудности не будут считаться реабилитирующими обстоятельствами, если только они не возникли при участии третьих лиц или в результате событий, которые должник не мог предотвратить.

Соответственно, к реабилитирующим обстоятельствам могут относиться:

  1. кражи имущества, подтвержденные возбуждением уголовного дела;
  2. уже инициированное производство о признании должника банкротом;
  3. задержки заработной платы, ликвидация предприятия, серьезная болезнь и т.д.

В идеале обо всем этом можно говорить с самим кредитором до того, как появилось исковое заявление. Банки, к примеру, часто идут навстречу своим должникам. К сожалению, такой подход редко срабатывает с микрофинансовыми организациями, вся работа которых, как правило, подчинена принципу наибольшего риска невозврата заемных средств.

Возражения по существу иска

Вряд ли вам удастся привести сколько-нибудь существенные возражения по телу иска. Это возможно в достаточно узком диапазоне материальных ошибок в иске. Например:

  • ответчик не является надлежащим в силу различных причин, например, ответчик не является наследником либо правопреемником скончавшегося должника;
  • иск предъявлен к ответчику, являющемуся недееспособным;
  • ответчик не давал своего согласия выступить в качестве гаранта, то есть по кредиту имелись некие мошеннические действия;
  • истец допустил неверное толкование условий договора;
  • сформировавшаяся задолженность не представляет собой значительную сумму;
  • все выплаты проводились вовремя и в установленные сроки, однако, из-за ошибки учета кредитор допустил ошибку;
  • истец неверно указал срок и размер задолженности и т.д.

Как правило, юристы банковских структур крайне редко допускают подобные ошибки. Но если такое произошло, то возражения на исковое заявление должны базироваться на фактических обстоятельствах.

Любое из возражений должно быть подтверждено документально. К документальным подтверждениям будут относится чеки, справки, копия договора, решение суда о признании недееспособным, копия паспорта, справка об утере паспорта и т.д.

Направляем возражения в суд

Закон не устанавливает предельные сроки, в которые ответчик должен предоставить суду возражения на иск.

Статья 149 ГПК РФ гласит, что подача возражения является стадией подготовки дела к судебному разбирательству, при этом любые письменные заявления могут быть предъявлены на любой стадии процесса до удаления судьи для вынесения решения.

Рекомендуется составление возражений в разумные сроки до начала стадии рассмотрения дела.

Собственно, можно подать возражения и на стадии судебных прений, однако это приведет к отложению дела, что очень не любят судьи.

Поэтому лучше (если иное не продиктовано особыми соображениями, например, потрепать нервы суду и истцу), подать возражения в подготовительной стадии либо в стадии судебного разбирательства.

Правила написания возражений

Поскольку возражения – это процессуальный документ, стоит доверить его составление специалисту. Можно воспользоваться и шаблоном возражений, скачав их непосредственно на сайте. Разумеется, шаблон является типовым, и потребуется индивидуализировать его под ваши конкретные обстоятельства.

Если вы решили справиться с составлением самостоятельно, то следует использовать форму документа, которая во многом схожа с исковым заявлением.

В правом верхнем углу листа находится «шапка», включающая в себя:

  • наименование суда или ФИО судьи конкретной судебной инстанции, на рассмотрении которого находится иск;
  • ФИО ответчика, составляющего возражения, его адрес и, при желании, номер телефона;
  • наименование истца, предъявившего иск.

По центру листа, под «шапкой» располагается наименование документа, то есть вписывается «Возражения на исковое заявление».

Сразу под наименованием начинается описательная часть возражений, включающая в себя аргументированное несогласие с конкретными пунктами искового заявления либо с иском в целом. Собственно возражения являются изложением видения ответчиком сложившейся ситуации.

После изложения всех обстоятельств, следует перейти к составлению резолютивной части документа. То есть, описательная часть должна заканчиваться словами: «на основании вышеизложенного, прошу». Далее следует часть, уточняющая, что именно вы просите у суда. Просить можно о прекращении дела, о снятии дела с рассмотрения, об отказе в иске, о снижении суммы иска.

Под резолютивной частью, в левом нижнем углу, располагается рубрика «Приложения», в которой нумерованным списком должны быть перечислены все прилагаемые к возражениям документы.

Заканчивается текст подписью ответчика и датой составления возражений.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-zadolzhennosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.