Возражение на отзыв в арбитражный суд образец

Возражения и отзыв на исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

Возражение на отзыв в арбитражный суд образец

В Арбитражный суд Московской областиАдрес: 107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18
ИСТЕЦ:EOULTD(ЭУЮ Лимитед)Адрес: «…» UnitedKingdom(Адрес: «…» Великобритания)Представитель: ООО «СП»Адрес местонахождения: г. Москва, «…»
ОТВЕТЧИК:Общество с ограниченной ответственностью «МН» (ООО «МН»)Адрес местонахождения: «…»ИНН «…»ОГРН «…»
Дело № А41-«…»/2016

ОТЗЫВ

на исковое заявление о взыскании денежных средств

Компания EOU LTD (ЭУЮ Лимитед, далее также – истец, компания) обратилась Арбитражный суд Московской области (далее также – Суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МН» (далее также – ответчик, общество) о взыскании компенсации в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за нарушение прав на использование товарного знака.

Согласно определению Суда от «…» исковое заявление было принято к производству и дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику было предложено представить письменный отзыв на заявленные требования с приложением документов в обоснование своей позиции по иску, доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до «…».

Как следует из иска и приложений к нему, компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № «…» и № «…».

В обоснование заявленных требований компания ссылается на то, что форма игрушки воспроизводит товарный знак, на который выдано свидетельство № «…», а товарный знак, на который выдано свидетельство № «…», указан на упаковке.

Иных данных, позволяющих идентифицировать товарные знаки (виды, даты приоритетов и др.), в иске не содержится.

Обоснования того, что спорные товарные знаки тождественны, либо сходны до степени смешения, или имеется угроза такого смешения, исковое заявление также не содержит.

Как полагает ответчик, в иске идет речь о группе (серии) знаков компании, что предполагает однократный характер нарушения.

Также истец указал, что им была произведена контрольная закупка через сайт общества, представив в подтверждение данного факта нотариальный протокол осмотра сайта от «…», кассовый чек от «…» на покупку 1 штуки товара стоимость 1490 руб.00 коп.

, фотографии приобретенной продукции.

При этом кассовый чек не содержит каких-либо сведений о наименовании продукции и в нем указано иное лицо, не участвующее в деле, фотографии не позволяют достоверно установить предмет изображения, дату, место и авторство фото, факта реализацию товара обществом.

Кроме того, компания сослалась на копию квитанции, свидетельствующую о направлении обществу претензии от «…».

В обоснование заявленных требований о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

компания сослалась на то, что используемый обществом товарный знак является популярным и широко известным, на то, что общество является оптовым продавцом; а также на то, что персонаж имеет международную известность.

Доказательств, подтверждающих данные утверждения истца, материалы дела не содержат. Обоснование размера компенсации и ее соразмерность нарушению в иске отсутствуют.

Общество просит суд учесть чрезмерно завышенный размер компенсации, отсутствие обоснования в иске размера компенсации, заявления ответчика о необходимости существенного снижения размера компенсации, более подробно изложенные в разделе 3 отзыва. Ответчик, заявляя о чрезмерности заявленных требований и несоразмерности последствиям нарушения, представил необходимые доказательства в их обоснование (приложения к отзыву).

Ответчик просит суд учесть предпринятые им разумные и зависящие от него действия, направленные на досудебное урегулирование спора, неоднократные обращения к истцу, оставленные последним без внимания, наличие нарушителей прав истца в лице крупных оптовых поставщиков, о чем было сообщено истцу и не повлекло каких-либо действий со стороны последнего, незамедлительное удаление с сайта, администратором которого общество не является, любых изображений и обозначений, которые могли тем или иным образом нарушить права истца.

Ответчик также просит суд учесть однократность возможного нарушения, краткие сроки предпринимательской деятельности общества (с 15 сентября 2015 г.

) и функционирования сайта, незначительные объем и стоимость товара без указания его наименования и сведений о реализации его обществом, которые указаны в представленном истцом кассовом чеке (1 штука стоимостью 1490 руб. 00 коп.

), а также отсутствие сведений о ранее допущенных обществом нарушениях прав любых правообладателей.

«…»

Вышеуказанные доводы ответчика подтверждены прилагаемыми к отзыву доказательствами.

Источник: https://uslugijurista.ru/vozrazheniya-i-otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-kompensacii-za-narushenie-isklyuchitelnykh-prav-na-tovarnye-znaki

Образец отзыва на возражение ответчика в суд

Возражение на отзыв в арбитражный суд образец

]]>]]>

В ходе судебного разбирательства у каждой из сторон могут возникнуть возражения по тому или иному вопросу. Если ответчик твердо уверен в своей правоте – он может подать возражение на отзыв истца. В этом документе следует перечислить, с чем именно он не согласен. Истец также имеет право подать отзыв на возражение ответчика, образец документа можно найти в конце этой статьи.

Особенности данного документа

Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства.

Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме. В связи с этим документ может носить разные названия.

К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика».

Так как документ будет подаваться в судебную инстанцию – его оформление должно отвечать общим нормам составления юридических документов.

В обращении важно подробно описать конкретные обстоятельства и привести аргументы, которые могли бы подвергнуть сомнению требования другой стороны. Заявитель должен указать, почему он не согласен с оппонентом, при этом грамотно сославшись на нормы законодательства.

Образец возражения на отзыв ответчика в арбитражный суд можно взять за основу при составлении аналогичного документа для личных целей.

Некоторые юристы считают, что подача такого обращения в суд способствует затягиванию разбирательств. Подавать документ или нет – должен решать только заявитель.

При составлении документа рекомендуется учитывать следующие моменты:

  • важна концентрация на основополагающих нюансах;
  • возражение должно быть написано по сути, т. е. в нем надо рассматривать вопросы, которые непосредственно относятся к судебному разбирательству.

Законодательная база

Сторона, принявшая решение подать возражение в суд, должна руководствоваться положениями ГПК РФ, а в арбитражном процессе – АПК РФ:

  • В ст. 35 ГПК РФ указано, что обе стороны процесса имеют право заявлять собственные ходатайства, опровергать доводы противника и возражать против поданного ими ходатайства. В арбитражном процессе возражение ответчика на иск – это его обязанность (ст. 131 АПК РФ).
  • В гражданском процессе возражения могут заявлять граждане, в арбитраже – юрлица или ИП.

Образец отзыва на возражение ответчика в суд будет представлен далее.

Когда может потребоваться составление данного документа

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной.

Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд.

То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.

Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

  • Ответчик в предоставленном им возражении указал недостоверные сведения, по этой причине истец желает подать ходатайство со своими доводами.
  • Истец частично или полностью согласен с информацией, приведенной в возражении ответчика. И в связи с этим он желает пояснить суду эту информацию со своей точки зрения.
  • Ответчик не согласен с выставленными требованиями и желает высказать свою позицию.

Во время судебного заседания в первую очередь будет рассматриваться исковое заявление и уточнения к нему. Но возражение на отзыв ответчика в арбитраж (образец есть в конце статьи) также не останется без внимания.

Как составить отзыв на возражение

Документ не имеет утвержденной на законодательном уровне формы. Обращение в суд излагают в сдержанном официально-деловом тоне. Можно указать дополнительную информацию, которая в дальнейшем облегчит процедуру его рассмотрения. Если к отзыву будут приложены копии каких-либо документов – следует перечислить их в тексте документа.

Отзыв (возражение) имеет следующую структуру:

  • «Шапка» документа. Здесь прописывают наименование судебного органа, его юридический адрес, Ф.И.О. судьи, которому адресовано обращение. Затем указывают сведения об истце и ответчике.
  • Далее необходимо указать название документа. К примеру «Отзыв на возражения ответчика».
  • Основная часть. Здесь заявитель должен подробно изложить обстоятельства дела, привести свои доводы и доказательства. Также в этой части надо указать просьбу к суду учесть изложенные факты при рассмотрении дела.
  • Заключительная часть. Здесь указывают перечень приложенных документов, Ф.И.О. лица, составившего документ, дату составления.

Образец возражения истца на отзыв ответчика вы можете скачать ниже. Самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому стоит обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Источник: https://spmag.ru/articles/obrazec-otzyva-na-vozrazhenie-otvetchika-v-sud

Как написать возражение на возражение ответчика по образцу

Возражение на отзыв в арбитражный суд образец

Каждый ответчик имеет полное право подать возражение на иск (отзыв), а истец может на него отреагировать и в свою очередь подать соответствующий протест по подходящему образцу. Как грамотно подойти к этому вопросу? По каким правилам готовится возражение на отзыв?

Нюансы процедуры

Само судебное разбирательство — это не что иное, как спор между двумя сторонами. Если бы между ними не было несогласия по тому или иному вопросу, никто не инициировал бы рассмотрение дела. Поэтому вполне логично, что ответчик часто подает возражение на иск, особенно если он твердо уверен в своей правоте.

Этот документ должен быть объективным. Важно описывать конкретные обстоятельства и указывать аргументы, которые могли бы пошатнуть позицию истца и подвергнуть сомнению справедливость его требований.

Подобный ответ может оформляться как на отдельный пункт в исковом заявлении, так и на весь документ в целом. По сути, он выражает, что должник выступает против претензий кредитора.

Такое право закреплено в статье 149 Гражданского процессуального кодекса.

В свою очередь инициатор судебного разбирательства тоже имеет полное право отреагировать на возражение. В некоторых случаях стороны умеют найти общий язык. Если же не удалось договориться, тогда истец подбирает образец и составляет собственное опровержение на отзыв ответчика. Иначе этот документ называют нормативным правовым обоснованием требований, заявленных в иске.

Следовательно, в своем документе истец перечисляет доводы, объясняющие, в чем и по какой причине он не согласен с ответчиком. Грамотно будет ссылаться на нормы законодательства. Но при этом ссылки важно делать на законы, которые не упоминались в исковом заявлении, — повторяться не стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=Nw37P5HP6Z0

Юристы имеют различное мнение на счет того, стоит ли подавать отзыв на возражение ответчика. Некоторые правоведы справедливо замечают, что такой механизм только затягивает разбирательство. Однако другие считают, что в определенных ситуациях опровержения помогают прояснить позицию каждой из сторон.

Рекомендации истцу

Если есть необходимость и желание, никто не запретит истцу отреагировать и на требования ответчика, указанные в первоначальном заявлении. Однако важно грамотно составить свое заявление, придерживаясь рекомендаций специалистов. Юристы настойчиво советуют помнить о некоторых моментах:

  • концентрации на основополагающих нюансах;
  • написании отзыва по сути — необходимо обсуждать вопросы, которые имеют прямое отношение к рассматриваемому делу.

Читать также:  Основания для прекращения исполнительного производства

При оформлении документа придется помнить не только о его содержании, но и о форме, хотя законодательно конкретный образец не установлен. Тем не менее, стоит придерживаться общепринятых норм и правил.

Если изучать отечественные законы, то в первую очередь следует обратить внимание на Гражданский процессуальный кодекс.

Здесь в статье 35 четко прописано, что любая сторона разбирательства имеет полное право совершать следующие действия:

  • заявлять собственные ходатайства;
  • возражать против ходатайств оппонента;
  • опровергать доводы противника.

Если обращаться к Гражданскому процессуальному кодексу, в нем есть указание, что стороны в процессе имеют право подавать ходатайства и возражения не только письменно, но и устно.

Однако на практике юристы рекомендуют все же писать заявления, чтобы потом были документальные свидетельства о переписке сторон. Что касается права на опровержение отзыва, то здесь можно снова сослаться на Гражданский процессуальный кодекс.

Хотя статья 149 говорит о правах ответчика, в нем нет указания, что истец не может выразить собственное несогласие.

Возвращаясь к форме документа, необходимо уточнить, что его можно называть по-своему, поскольку конкретного наименования не установлено.

Например, после «шапки» можно написать: «Заявление об отклонении возражений ответчика» или «Ходатайство о несогласии с отзывом ответчика на иск». К подобным формулировкам судья не сможет придраться.

Еще более важно грамотно составить «шапку», где обязательно указывают ФИО судьи, данные об обеих сторонах дела.

Далее по тексту называют предмет спора, перечисляют те доводы, которые успел выразить ответчик. После этого можно переходить к описанию своей точки зрения.

Необходимо четко изложить, в чем выражается несогласие, а также подкрепить его ссылками на нормативные правовые акты. Хорошо будет приложить к заявлению документы, которые подтверждают правоту позиции истца.

Напомним, что не стоит повторяться, называя все те обстоятельства, которые уже были описаны в первоначальном иске.

Источник: https://podachaiska.ru/sud/vozrazhenie-na-vozrazhenie-otvetchika.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.