Условный срок наказания в рк

Условно-досрочное освобождение

Условный срок наказания в рк

Уголовный кодекс Республики Казахстан предусматривает условно-досрочное освобождение от наказания.

Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, может быть освобождено судом условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, в случае полного возмещения им ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия у него злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, сообщает информационное агентство «Кокшетау Азия».

При этом лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если фактический отбыл:

1) за преступление небольшой или средней тяжести-1/4 срока;

2) за тяжкое преступление-1/3 срока;

3) за особо тяжкое преступление-1/2 срока;

4) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, сопряженное с посягательством на жизнь человека, а также если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по основанию, предусмотренному пунктом 3) части седьмой статьи 72;

5) не менее одной четвертой срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, либо не менее одной трети срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, в случае выполнения осужденным всех условий процессуального соглашения.

Данный вид института освобождения может быть применено к беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних детей, мужчинам, воспитывающим в одиночку малолетних детей, женщинам в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчинам в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, инвалидам первой или второй группы.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Лицо, отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. В случае если лицо, отбывающее назначенное судом пожизненное лишение свободы, выполнило все условия процессуального соглашения, оно может быть освобождено условно-досрочно после фактического отбытия не менее пятнадцати лет лишения свободы.

Вместе с тем, условно-досрочное освобождение не применяется к лицу, которому наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования, лицу, осужденному за террористическое или экстремистское преступление, повлекшее гибель людей либо сопряженное с совершением особо тяжкого преступления, лицу, осужденному за

преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Указанное ограничение не распространяется на несовершеннолетних, совершивших преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Приведем пример из практики, А. осуждён по части третьей статьи 106 УК к восьми годам лишения свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что осуждённый злостным нарушителем режима не является, состоит на облегчённых условиях содержания. А.

осуждён за тяжкое преступление, отбыл более половины срока наказания, имеет вторую положительную степень поведения, четыре поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых мероприятиях, к мерам дисциплинарного характера не привлекался. Состоял в добровольной организации осуждённых. Трудоустроен. Поддерживает связь с родными.

По приговору суда с осуждённого взысканы государственная пошлина в размере 946 тенге, а также материальный ущерб причинённый преступлением в пользу потерпевшей стороны в сумме 1000000 тенге, который он погасил в добровольном порядке.

Учитывая, что А. злостным нарушителем режима не являлся, положительно характеризовался администрацией учреждения, погасил материальный ущерб, имел ряд поощрений, следовательно имеются основания для удовлетворении ходатайства осуждённого об условно- досрочном освобождении от наказания.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

За условно-досрочно освобожденным на неотбытой срок наказания, установляется пробацинонный контроль и возлагаются обязанности предусмотренные ст. 44 УК РК.

А именно: пройти регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства в течение пяти рабочих дней со дня освобождения из учреждения, не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в свободное от работы время не покидать и не выезжать в другие местности без разрешения уполномоченного государственного органа.

Если в течение оставшейся неотбытой части наказания лицо, к которому было применено условно-досрочное освобождение, совершило:

1) два и более административных правонарушений, за которые на него были наложены административные взыскания, или уклонилось без уважительной причины более двух раз от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, либо без уважительной причины не явилось для регистрации по избранному месту жительства в течение пяти рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы.

2) Преступление по неосторожности, а равно в случаях совершения уголовного проступка, умышленного преступления небольшой тяжести

беременной женщиной, женщиной, имеющей малолетних детей, мужчиной, воспитывающим в одиночку малолетних детей, женщиной в возрасте пятидесяти восьми и свыше лет, мужчиной в возрасте шестидесяти трех и свыше лет, инвалидом первой или второй группы.

3)Умышленное преступление.

судом может быть отменено условно- досрочное освобождение и исполнении оставшиеся неотбытой части наказания.

Казбек С.С.

ведущий специалист

Канцелярии Кокшетауского городского суда

Самые интересные новости в нашем Telegram-канале

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://kokshetau.asia/pravo/44989-uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie

Институт условного осуждения (Ж. Жапарова, судья Улытауского районного суда № 2 Карагандинской области)

Условный срок наказания в рк

Ж. Жапарова,

судья Улытауского

районного суда № 2

Карагандинской области

В правоприменительной практике должны занять свое место не только наказания, альтернативные лишению свободы, но и иные меры уголовно-правового характера, например, условное осуждение.

В своих выступлениях Глава государства не раз подчеркивал, что уголовная политика должна иметь двухвекторную направленность: с одной стороны, необходимо ужесточение ответственности за совершение особо опасных для общества и государства преступлений, второй вектор – это смягчение, гуманизация наказаний за преступления, не представляющие большой общественной опасности, гуманное отношение к лицам, совершившим нетяжкие преступления. Хотелось бы обратить внимание на второе направление уголовной политики, нацеленное на реализацию принципов законности и гуманизации.

В борьбе с преступлениями, не представляющими большой общественной опасности, институт условного осуждения является одной из наиболее распространенных уголовно-правовых мер воздействия, призванной решать задачи, стоящие перед уголовной ответственностью и уголовным наказанием. Суть условного осуждения определяется ст.

63 Уголовного кодекса РК, включающей в себя несколько норм, регламентирующих основания его применения, перечень наказаний, которые могут быть применены к условно осужденному лицу, контроль над поведением условно осужденного в период испытательного срока. В ст.

64 УК РК определяется отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Условное осуждение применяется только в случае, когда виновный приговаривается к одному из следующих видов наказания (ч. 1 ст. 63 УК): исправительные работы, ограничения по военной службе, лишение свободы.

Практика свидетельствует, что суды довольно редко приговаривают условно осужденных к исправительным работам; подавляющее большинство осуждается с применением ст. 63 УК при назначении лишения свободы.

Правильное решение вопроса об основаниях условного осуждения и его применении судами является одним из важных условий его эффективности и гарантирует от возможных ошибок при назначении этой нормы.

Условное осуждение может быть применено к лицам, совершившим преступление небольшой или средней тяжести и в прошлом несудимым. Также условное осуждение может применяться к отдельным участникам преступлений иной тяжести лишь в случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц.

Вывод суда об условном осуждении в каждом конкретном случае должен быть надлежащим образом мотивирован. Кроме того, обязательно указание в приговоре на длительность испытательного срока, который назначается продолжительностью от одного года до трех лет.

В этот период условно осужденный должен своим поведением доказать исправление, подтвердив правильность вывода суда о возможности его исправления без реального применения наказания.

Испытательный срок уже сам по себе несет большое воспитательное значение: дисциплинируя условно осужденного и напоминая ему, что он не оправдан, а подвергается испытанию, от исхода которого зависит его дальнейшая судьба.

Условное осуждение, в соответствии с частью 4 ст. 63 УК, может сочетаться с реально применяемым по приговору дополнительным наказанием, за исключением конфискации имущества. Применение дополнительных наказаний призвано усилить действенность условного осуждения и гарантировать достижение целей наказания.

На специализированный орган – уголовно-исполнительную инспекцию, а в отношении военнослужащих – на командование воинской части, – возлагается обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденного, что регламентируется ст. 182 УИК. К осуществлению контроля за поведением условно осужденных могут быть привлечены работники органов внутренних дел.

Поскольку в случае несоблюдения условий условного осуждения возможна его отмена в неблагоприятную для лица сторону, председательствующий должен разъяснить осужденному, его законным представителям значение испытательного срока и последствия в случае совершения административных нарушений и новых преступлений.

В судебной практике условное осуждение чаще применяется к лицам, осужденным к лишению свободы. При определении общественной опасности лица учитывается как тяжесть совершенного им преступления, так и его поведение до совершения преступления и после него.

Чаще всего суды для применения условного осуждения ссылаются на то, что виновное лицо совершило преступление впервые.

Судами учитываются смягчающие уголовную ответственность обстоятельства в виде предотвращения виновным вредных последствий, активного способствования раскрытию преступления, незначительной роли виновного в совершении преступления, положительной характеристики по месту жительства и работы. Мотивируя назначение условного наказания, суд акцентирует внимание на возмещении виновными материального ущерба, их семейном положении, состоянии здоровья.

18 января 2011 года принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и усиления гарантии законности в уголовном процессе». Внесены дополнения в ст. 63 УК ч.

5-1, предусматривающие наложение на условно осужденного обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока, и суд устанавливает пробационный контроль.

Также суд вправе в соответствии с этой нормой возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Также суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. В период испытательного срока, если осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо нарушает общественный порядок, за что было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о продлении испытательного срока, который может быть продлен судом, но не более чем на год. Если же осужденный систематически или злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрывается от контроля, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Если до истечения испытательного срока условно осужденный докажет своим поведением, что он исправился, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и снять судимость. Однако такое решение принимается по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Постановка на учет условно осужденного начинается с профилактической беседы, в ходе которой проводится первичная социально-психологическая диагностика, изучение социально-демографических данных (пол, возраст, семейное положение, образование социальное положение и т.д.). Именно от первой беседы может зависеть весь процесс исполнения наказания в отношении конкретного осужденного, состоящего на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4559495-institut-uslovnogo-osuzhdenija-zh..html

Условное осуждение

Условный срок наказания в рк

Уголовное право Республики Казахстан содержит ряд институтов, пре­дусматривающих возможность такого, осуждения лица за совершенное им преступление, при котором назначенное судом наказание реально не испол­няется. К таким институтам можно отнести условное осуждение и отсрочку отбывания наказания (статьи 63,'64, 72, 74 УК).

Проявлением принципа гуманизма является назначение указанных реаль­но не исполняемых мер наказания в тех случаях, когда, по мнению суда, цели, стоящие перед наказанием, могут быть достигнуты и без фактического отбы­тия наказания в силу определенных обстоятельств, характеризующих как лич­ность виновного, так и содеянное им.

Осуждение, при котором назначенное судом наказание реально не ис­полняется при условии выполнения осужденным определенных требований, указанных в приговоре, называется условным.

Условное осуждение есть самостоятельный институт уголовного права, заключающийся в неисполнении назначенного судом наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, со­держания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, если осужденный в течение испытательного срока выполнит возложенные на него судом обязанности, не допустит нарушения общественного порядка и не со­вершит нового преступления.

Такое определение юридической природы и понятия условного осужде­ния соответствует месту условного осуждения в Общей части УК, смыслу и содержанию статьи 63 УК.

Смысл условного осуждения состоит в том, чтобы подвергнуть осуж­денного испытанию в течение указанного в приговоре испытательного срока, по истечении которого виновный, выполнивший условия испытания, безус­ловно освобождается от наказания и считается несудимым.

Институт условного осуждения доказал в течение всего времени своего существования практическую целесообразность и высокую эффективность. Эффективность этого института подтверждается небольшим процентом ре­цидива, т.е. повторного после условного осуждения совершения лицом пре­ступления.

В уголовно-правовой теории уже давно высказывались сомнения относи­тельно оправданности широкого применения лишения свободы в качестве главного вида наказания, способного эффективно воздействовать на преступ­ников. В таких условиях возрастает роль и значение альтернативных лише­нию свободы наказаний, а также роль и значение условного осуждения.

В части второй статьи 63 УК сказано, что при применении условного осуждения учитываются характер и степень общественной опасности совер­шенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, по­зволяющие суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Закон не содержит каких-либо формальных ограничений применения условного осуждения. Однако это вовсе не означает, что указанную норму можно применять во всех без ограничения случаях совершения любого пре­ступления и к каждому лицу, совершившему преступление.

Условное осужде­ние может быть применено только в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. К такому выводу суд может прийти лишь при наличии определенных оснований.

Они сводятся к тому, что преступление, совершенное лицом, к которому применя­ется условное осуждение, а также сам виновный, не представляют большой общественной опасности.

Основанием применения статьи 63 У К можно считать наличие следую­щих обстоятельств объективного характера: небольшая значимость объекта и предмета преступления, отсутствие тяжких последствий, а также совершен­ное преступление не должно относиться к категориям тяжких или особо тяж­ких. Если преступление относится к указанным категориям, то степень участия в нем данного лица должна быть незначительной.

К иным обстоятельствам относятся: отсутствие низменных мотивов со­вершения Преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное заглаживание вреда, причи­ненного преступлением, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, актив­ное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников, совершение преступления в результате физического или пси­хического принуждения и т.п.

Применяя условное осуждение, суды обязаны всесторонне и объектив­но оценить всю совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание. При этом должны преобладать смягчающие обстоятельства.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, нужно руководствоваться не количественными показателями тех или.

иных обстоятельств, а их значимостью для учета характера и степени обще­ственной опасности деяния и личности виновного.

Как следует из смысла закона, условное осуждение не должно применять­ся в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, ранее неоднократно судимых, организаторов преступного деяния и т.п. К от­дельным участникам тяжких или особо тяжких преступлений, суд может при­менять условное осуждение лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц.

Таким образом, условное осуждение может применяться, как правило, при совершении преступлений небольшой или средней тяжести.

Закон не запрещает применять, условное осуждение к лицам, осуж­даемым за совершение нескольких преступлений, к лицам, в отношении которых ранее такое осуждение применялось. Но, исходя из целей рассмат­риваемого института, его применение в таких случаях возможно только в виде исключения.

Во всех случаях мотивы применения судом условного осуждения должны быть указаны в приговоре.

Новое законодательство допускает применение условного осуждения при назначении виновному одного из следующих видов наказания – исправи­тельных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, на­правления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы.

В ранее действовавшем законодательстве применение условного осуждения допуска­лось лишь при назначении лишения свободы и исправительных работ. В юри­дической литературе сочетание в законе лишения свободы и условного осуждения не вызывало сомнения, так как угроза лишением свободы для ис­пытуемых являлась эффективным сдерживающим средством.

Что касается ус­ловного осуждения при назначении исправительных работ, в литературе настойчиво утверждалось мнение, что исправительные работы являются до­вольно мягкой мерой и применение условного осуждения к исправительным работам не в состоянии выполнить задачи как общего, так и частного пре­дупреждения.

Судебная практика того времени также свидетельствовала о редком применении на практике условного осуждения при назначении испра­вительных работ без лишения свободы.

Применяя условное осуждение, суд в приговоре указывает не только вид, но и размер наказания, хотя оно и не будет реально отбываться в силу положений статьи 63 УК.

При назначении наказаний в виде исправительных работ, ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной во­инской части срок наказания не может превышать двух лет (статьи 43, 44.

-47 УК), при ограничении свободы – пяти лет (статья 45 УК).

Применение условного осуждения при назначении лишения свободы не ограничено сроками последнего.

Изучение материалов судебной практи­ки по старому законодательству показывает, что условное осуждение к ли­шению свободы наиболее часто применялось при назначении лишения свободы на срок от года до двух лет.

Условное осуждение при назначении лишения свободы на более длительные сроки – свыше двух, трех лет – применялись значительно реже. При назначении лишения свободы на срок свы­ше четырех-пяти лет, условное осуждение применялось судами в качестве редчайшего случая.

При условном осуждении могут быть назначены, кроме основного, дополнительные виды наказаний, за исключением конфискации имущества.

В приговоре об условном осуждении суд, помимо срока наказания, устанавливает испытательный срок. Неуказание этого срока влечет отмену при­говора.

В части третьей статьи 63 УК продолжительность испытательного срока установлена в пределах от одного года до трех лет.

Суд устанавливает испытательный срок осужденному с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и раз­мера назначенного наказания.

Для суда решающим является вывод о том, какое время необходимо для серьезной проверки и исправления осужденно­го.

При этом судом учитывается и та обстановка, в которой будет находиться условно осужденный в течение испытательного срока.

В зависимости от указанных обстоятельств испытательный срок мо­жет быть равным, большим или меньшим по сравнению со сроком назначен­ного наказания. Например, суд, осуждая лицо к двум годам лишения свободы условно, может определить ему испытательный срок в один, два, три года.

Основной смысл и значение испытательного срока состоит в том, что осужденному предоставляется время для исправления без реального отбытия на­казания.

Важность установления испытательного срока заключается и в том, что только в течение этого времени, если осужденный нарушит условия испы­тания, суд располагает правом реально применить назначенное наказание.

В течение испытательного срока условно осужденный признается судимым.

В период испытательного срока на осужденного может быть возложе­но исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государ­ственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуж­денного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания или ВИЧ/СПИД, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может воз­ложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способ­ствующих его исправлению. В частности, не нарушать общественный порядок, принести публично или в иной форме извинение потерпевшему, возместить причиненный преступлением ущерб и т.п.

Если осужденный выдержит эти условия в течение испытательного сро­ка, он считается несудимым. Возложение на условно осужденного исполне­ния определенных обязанностей в течение испытательного срока способствует осуществлению контроля за процессом исправления осужденного, в целом, его исправлению.

Количество или объем возложенных на условно осужденного обязан­ностей в течение испытательного срока может подвергаться изменениям. Часть седьма» статьи 63 УК дает суду право отменить полностью или частично либо дополнить установленные приговором суда для условно осужденного обязанности.

Это означает, что по истечении определенной части испытательного срока суд по месту жительства осужденного по представлению инспекции может сократить, отменить или дополнить обязанности, возложенные на условно осужденного, тем самым подвергать частичному изменению первона­чальный приговор суда.

Согласно части второй статьи 64 УК, если условно осужденный укло­няется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совер­шил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляю­щего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испыта­тельный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, при продлении испытательного срока он в общей слож­ности не может превышать четырех лет.

Закон не предусматривает возможности сокращения испытательного срока. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномо­ченным на то специализированным государственным органом, а в отноше­нии военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

После провозглашения приговора условно осужденному должно быть разъяснено значение испытательного срока и указано на последствия невы­полнения требований, предъявляемых к условно осужденному.

Приговор об условном осуждении действует на протяжении всего испытательного срока. Началом этого срока является день вынесения приговора.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/uslovnoe-osuzhdenie-0

Назначение наказания не связанного с лишением свободы

Условный срок наказания в рк

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Преступность во все времена признавалась одной из острых социальных угроз, общества и государства.

За совершенное преступление виновный всегда несет заслуженное  наказание.

 Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении уголовного правонарушения, и заключается в предусмотренном уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказания, не связанные с лишением свободы, должны играть важную роль в осуществлении уголовной политики контроля над преступностью. Эта роль определяется, прежде всего, сущностью демократического правового государства, присущими ему методами исправительного воздействия на лиц, признанных виновными в совершении преступлений.

Назначение наказаний, альтернативных лишению свободы, отбываемых в рамках общества, заключается в том, чтобы добиться от правонарушителя неких требований, которые позволяют правонарушителю стать нормальным членом общества.

Альтернативные наказания, будучи системой правоограничений, не должны быть направлены на причинение страданий осужденному, хотя несомненно, что «наказательные» ограничения прав и свобод не могут не вызывать в личности осужденного психологического дискомфорта.

Лишение свободы остается необходимым наказанием лиц, опасность которых, как и самого деяния, является высокой. Однако по отношению к значительному числу преступников карательное содержание мер уголовного принуждения может быть снижено.

Изоляция от общества далеко не всегда является необходимым и адекватным условием достижения задач уголовной политики и целей наказания.

Заложенный в законе потенциал дифференциации карательного воздействия в рамках этого вида наказания, включая сроки изоляции, виды исправительных учреждений, особенности режима, основания условно-досрочного освобождения и т.д.

, слишком мал для того, чтобы в большинстве случаев обеспечивать адекватность наказания содеянному, а стало быть, рассчитывать на более или менее успешное достижение его целей.

 Изоляция от общества порождает в свою очередь проблему предупреждения и нейтрализации психологических и социальных последствий отбывания этого наказания. Наконец, исправительные учреждения дорого обходятся обществу и государству. На содержание тюрем и колоний часто не хватает ресурсов для надлежащего размещения осужденных, их медицинского обслуживания и обеспеченности занятости.

За 11 месяцев 2016 года судами Актюбинской области всего окончено 2 663 уголовных дел, что на 10,6% больше, чем в 2015 году (2 380). С вынесением приговора рассмотрено 1 467 дел в отношении 1 712 лиц (в 2015 году–1 340 дела в отношении 1 511 лиц). Оправдано 46 лиц, в аналогичном периоде 2015 года в отношении 12 лиц.

Всего осуждено 1 666 лиц, в том числе к лишению свободы – 423 или 25,4% от общего числа осужденных (в 2015 году –1 499, в том числе к лишению свободы 267 или 17,8%). Наказание, не связанное с лишением свободы, применено в отношении 1 157 лиц или 69,4% (1 093 или 72,9%), осуждены условно 78 лица (130). 

Статистика свидетельствует о том, что  на 7,6% увеличился удельный вес лиц, осужденных к лишению свободы, одновременно на 3,5% уменьшился удельный вес лиц, в отношении которых применены альтернативные виды наказаний.

Одним из перспективных альтернативных наказаний является привлечение к общественным работам (ст.43 УК РК). Это наказание весьма широко распространено в мировой практике, получило поддержку на уровне международных и европейских стандартов в сфере уголовной юстиции.

этого наказания заключается в бесплатном труде осужденного, трудиться осужденному приходится в свободное от основной работы или учебы время, которым он мог бы распорядиться по своему усмотрению. В России данная уголовно-правовая мера названа обязательными работами.

Весьма схожую с привлечением к общественным работам юридическую природу имеет наказание в виде исправительных работ (ст.42 УК РК).

Это наказание, соответствующее рекомендациям Стандартных минимальных правил ООН, относительно применения мер, не связанных с тюремным заключением, в настоящее время, помимо Казахстана, сохраняется в Российской Федерации, Беларуси, Армении, Азербайджане, Таджикистане.

 В нашей республике исправительные работы приводятся в исполнение по месту выполнения трудовой функции осужденного. В России с 2003 г.

исправительные работы адресованы только лицам, не имеющим места постоянной трудовой деятельности, что существенно усложняет практику применения данного вида наказания, ибо уголовно-исполнительные инспекции должны трудоустраивать осужденных не только к обязательным, но и исправительным работам. Смысл рассматриваемой альтернативы лишению свободы заключается в ограничении размера заработной платы, полагающейся осужденному.

Одним из альтернативных наказаний является ограничение свободы, предусмотренное ст.44 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее УК), введённое ещё в 2002 году. В Российской Федерации его аналог с таким же наименованием появился лишь в декабре 2009 г.

Законодатель определил, что ограничение свободы состоит в установлении пробационного контроля за осужденным на срок от одного года до семи лет. (ч.1 ст.44 УК).

  В принципе, применима к нему и характеристика как особой, более строгой разновидности условного осуждения, сходство юридической природы с которым весьма существенно. Исполнение ограничения свободы   возложено на службу пробации.

В настоящее время ограничение свободы состоит в наложении на осужденного судом определенных обязанностей, ограничивающих его свободу, и отбывается по месту жительства осужденного под надзором уголовно-исполнительной инспекции без изоляции от общества.

Суд, назначая наказание в виде ограничения свободы, возлагает на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не посещать определенные места, в свободное от учебы и работы время не покидать места жительства, не выезжать в другие местности без разрешения уполномоченного государственного органа. Суд может возложить на осужденного к ограничению свободы исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению: пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, заболеваний, передающихся половым путем, осуществлять материальную поддержку семьи и др. В случае злостного уклонения от отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция представляет в суд материалы о замене ограничения свободы лишением свободы.  

Остро стоит проблема переполненности тюрем и колоний.

 Опыт зарубежных государств показывает, что темп прироста относительного количества осужденных при возрастании количества преступлений, как и уровень судимости в период реформирования общества, был либо незначительным, либо оставался стабильным или даже уменьшился.

Это достигалось посредством декриминализации части преступлений, а также расширением видов наказаний, не связанных с лишением свободы, а также широким использованием института условно-досрочного освобождения. 

Особого внимания в рассматриваемом контексте заслуживает институт условного осуждения (ст.

63 УК), выступающий самостоятельным и наиболее распространённым альтернативным видом уголовно-правового воздействия, как в Казахстане, так и в России.  В соответствии с ч.1 ст.

63 УК РК, условное осуждение применимо, «…если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

При назначении условного осуждения суд устанавливает по правилам части второй статьи 44 УК пробационный контроль на весь назначенный срок лишения свободы, а несовершеннолетним на срок от шести месяцев до одного года.

В ч.1 ст.64 УК предусматривается досрочная отмена условного осуждения со снятием судимости по отбытии не менее половины установленного срока.

Суд по представлению органа, осуществляющего пробационный контроль, может продлить срок пробационного контроля, но не более чем на один год, в случаях, когда условно осужденный совершил:

1) административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и нравственность, права несовершеннолетних, на личность и в сфере семейно-бытовых отношений, за которое на него было наложено административное взыскание;

 2) умышленное повреждение (порчу) электронных средств слежения либо не явился для регистрации без уважительной причины или сменил место жительства без уведомления органа, осуществляющего пробационный контроль;

 3) уголовный проступок.

Наряду с условным осуждением, разновидностью режима испытания является отсрочка отбывания наказания (ст.74 УК).

В соответствии с данной правовой нормой, осужденным беременным женщинам суд может отсрочить отбывание наказания до одного года.

Осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, и мужчинам, в одиночку воспитывающим малолетних детей, суд может отсрочить исполнение наказания до пяти лет, но не более чем до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, наказание назначается, но с предоставлением отсрочки, которая может быть назначена до начала фактического отбывания наказания и в период его отбывания.

  Между тем, законом наложен запрет, к примеру, беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, мужчинам, воспитывающим в одиночку малолетних детей, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие или особо тяжкие преступления против личности, террористические преступления, экстремистские преступления, преступления, совершенные в составе преступной группы, преступления против половой неприкосновенности малолетних, отсрочка отбывания наказания не предоставляется.

При всем своем огромном потенциале воздействия на поведение людей наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется соразмерно преступному деянию, когда примененные иными органами средства воздействия оказались либо заведомо  могут оказаться неэффективными.

Судья 

Актюбинского областного суда                                                         М.Сисенова.

Источник: https://akt.sud.kz/rus/massmedia/naznachenie-nakazaniya-ne-svyazannogo-s-lisheniem-svobody

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.