Сизо срок день за два

Вс разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания

Сизо срок день за два

31 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК.

Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении.

Владимир Путин подписал закон о зачете времени в СИЗО в срок наказания Теперь день, проведенный в следственном изоляторе, может быть максимально приравнен к двум дням заключения в исправительном учреждении

В комментарии «АГ» партнер АБ «КРП» Михаил Кириенко отметил, что год действия изменений ст.

72 УК закономерно породил вопросы, которые требовали разъяснений со стороны правоприменителей, в связи с чем разъяснения Верховного Суда можно признать своевременными.

По его мнению, ВС дал ответы на большинство вопросов, которые эксперты определяли еще на стадии принятия Закона о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания.

Вопросы, возникающие при постановлении приговора

Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Также указано, что с учетом новой редакции ст.

72 УК началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК.

Отвечая на вопрос о том, следует ли указывать в приговоре на применение ст. 72 УК при назначении лишения свободы условно, если осужденный содержался под стражей, Верховный Суд ответил отрицательно.

«Вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 2.1 или 3 ст.

74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ», – указано в ответе.

Комментируя это разъяснение, управляющий партнер АБ «ЕМПП» адвокат Сергей Егоров указал на значимость разъяснения ВС о том, что при назначении условного наказания сам по себе факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда не учитывается при определении судом испытательного срока и срока условного лишения свободы. «Это может показаться несправедливым, поскольку ч. 5 ст. 72 УК РФ указывает, что при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей, наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд должен смягчить или полностью освободить осужденного от наказания», – посчитал он.

Однако, указал Сергей Егоров, в этом же ответе ВС разъясняет, что факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда должен быть учтен во всех случаях отмены условного осуждения. Такое разъяснение представляется адвокату справедливым и логичным.

Также ВС разъяснил, когда не применяются льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений: в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 2 или 3 ст.

69 УК, когда одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч. 3.2 ст. 72 УК; в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст.

72 УК, или ему назначается отбывание окончательного наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Кроме того, разъясняется, что применение данных льготных правил при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное там, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо ИК строгого или особого режима.

Верховный Суд пояснил, что при назначении наказания по совокупности приговоров положения ст. 72 УК в новой редакции подлежат учету по первому приговору, если он не пересматривался: «Если в результате применения новых правил наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору назначается без применения положений ст. 70 УК РФ».

Михаил Кириенко отметил, что в начале действия поправок в ст. 72 УК основные ожидания в части смягчения назначаемого наказания и его сокращения для лиц, его отбывающих, вызывали неоднообразное понимание со стороны судов.

«Попадались примеры, когда срок содержания под стражей или домашнего ареста до 14 июля 2018 г. суды исчисляли по старым правилам, а после этой даты – по новым, что не соответствовало содержанию уголовно-правовых норм», – указал эксперт.

В связи с этим он посчитал, что ВС дал обоснованное разъяснение в п. 8 документа, подчеркнув запрет обратной силы ухудшающих положений и требование обязательности использования улучшающих, закрепленных в ст.

72 УК, ко всему периоду и ко всем наказаниям, совершенным и назначенным до вступления в силу Закона о зачете времени нахождения в СИЗО в срок наказания.

Также разъяснено, что зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

ВС разъяснил, что время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК. Отмечается, что в этот период подозреваемый или обвиняемый не находится в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей.

Михаил Кириенко назвал такую позицию ВС спорной, однако отметил, что это, скорее, вопрос к правоприменительному органу. «Верховный Судом избран подход четкого разграничения уголовных и уголовно-исполнительных отношений», – подчеркнул он.

Вместе с тем ВС указал, что время принудительного нахождения в медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности.

Вопросы, возникающие при исполнении приговора

ВС указал, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат. Указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, отметил ВС, они не применяются:

  • к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
  • к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 ч) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК;
  • к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
  • к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также ВС разъяснил, что по первому приговору возможен учет положений нового уголовного закона при пересмотре приговора, по которому окончательное наказание назначено на основании ст.

70 УК, в случае если первый приговор при наличии к тому оснований не пересматривался в порядке ст. 10 УК. «В этом случае окончательное наказание, назначенное по правилам ст.

70 УК, может быть смягчено или исключено применение указанной статьи при условии отбытия наказания по предыдущему приговору», – поясняется в документе.

Как указал ВС в ответе на 16-й вопрос, Закон о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы применяется к лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и к осужденным, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания. Поясняется, что в этих случаях размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Михаил Кириенко посчитал такую позицию обоснованной.

В последнем ответе Верховный Суд указал на невозможность изменения коэффициента кратности, если осужденному изменили вид исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ.

Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения, указал Суд.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-sudam-poryadok-zacheta-sroka-mery-presecheniya-v-srok-otbyvaniya-nakazaniya/

День за два в СИЗО

Сизо срок день за два

Перейти к материалам о мерах пресечения

Материалы по зачету сроков наказания (проведенных в СИЗО и пр.)

Нормативная база- 72 УК  зачет сроков наказаний- Ответы на вопросы судов по применению 72 УК от 31.07.2019г.Уменьшение срока наказанияУменьшение срока наказания путем содержания в СИЗО, когда это выгодно ?Как зачитывается срок в следственном изолятореДень за полтора в СИЗО, как учитывается время нахождения  под стражейЗатягивание апелляции, для того – чтобы выгодно зачесть дни в СИЗОИскусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказанияСудебные ошибкиСудебные ошибки при зачете сроков, как искать и использовать

Заключение под стражу может уменьшить срок

– следует упомянуть, что возможна ситуация, когда заключение под стражу является даже выгодным, это возможно при наличии трех условий.

– существует возможность “откусить” часть срока наказания, путем ускоренного зачета времени проведенного в следственном изоляторе

Два условия, при которых содержание под стражей может быть выгодным

IРеальный срок предрешен– первое условие: статья, по которой привлекается виновный относится к так называемым посадочным статьям, которые предполагают в виде наказания только реальный срок лишения свободы.- трезво оцените перспективы исходя из тяжести статьи по которой Вас обвиняют и сложившейся судебной практики: возможно что реальное наказание неизбежно.- то есть, для Вашей ситуации факт заключения под стражу не влияет на возможность условного срока, подробнее об этом нюансе можно прочитать здесь: Заключение под стражу на досудебной стадии снижает вероятность условного срока.- если все равно предрешено заключение под стражу, если не в начале расследования то при вынесении приговора: то временной промежуток в который идет процесс следствия и суда  может оказаться даже выгодно провести в СИЗО.
IIВозможен ускоренный зачет срока– второе условие: если обстоятельства позволяют произвести полуторный или двойной зачет срока нахождения под стражей. Условия того зачета можно изучить здесь: День за полтора в СИЗО, как учитывается время нахождения  под стражей.

Специальное затягивание апелляционной стадии

– бывают приговоры, которые обжаловать просто бессмысленно, на первый взгляд. Осужденный смирился, зацепок в деле никаких, что уж тут бумагу зря марать, все равно ничего не изменят. (Например, если приговор вынесен в особом порядке, при полном согласии с обвинением, то для такого приговора существуют Строгие рамки обжалования, обжаловать такие приговоры особенно трудно).- так как существует возможность ускоренного зачета срока содержания под стражей в срок наказания (День за полтора в СИЗО), то может оказаться выгодным затянуть срок нахождения в следственном изоляторе.- то есть, даже если результат от самой апелляционной жалобы ожидается полностью нулевой, может иметься смысл все равно подавать апелляцию.Если апелляцию не податьUrlДополнительная информация:Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

– с момента оглашения приговора начинает течь 10 дневный срок, предусмотренный статьей 389.4 УПК.

Если в этот срок ни одна из сторон не подала апелляционную жалобу, что приговор вступает в законную силу и осужденного направляют в места отбывания наказания. (Примечание: есть особенности, связанные с вручением копии приговора, ознакомиться с ними можно здесь: Вручение приговора, его влияние на дату начала срока апелляции).

Если апелляцию подать

– если же одна из сторон подала апелляционную жалобу, то начинается довольно длительный Процесс движения. апелляционного производства.

– и в течение всего этого срока уже полученный срок течет в полтора – два раза быстрее.

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 393 УПК  апелляционный суд извещает СИЗО о вступлении в силу

– когда апелляционный суд выносит решение по апелляционной жалобе, то он направляет в следственный изолятор специальное извещение (и приговор ч.3 393 УПК). Это сигнал для администрации изолятора, что судьба осужденного окончательно определена вступил в законную силу.

Url

Дополнительная информация:

ч.1 75 УИК  отправка к месту отбывания наказания не позднее 10 дней

– с этого момента начинает течь 10 дневный срок, в течение его должна быть произведена отправка осужденного к месту отбывания лишения свободы (ч.1 75 УИК).

– за этот период, до прибытия в исправительное учреждение можно искусственно сократить полученный срок наказания на несколько месяцев.

Истечение срока давности в апелляции

– также напоминаем Вам, что затягивание рассмотрения дела в апелляционной стадии может иметь смысл, если близки границы сроков давности преступления. Дело в том, что по смыслу  ч.2 78 УК и п.18 Пленума № 19 сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора.

– подробнее об этой возможности Вы можете прочитать здесь: Истечение срока давности в стадии апелляции, влечет освобождение.

Как засчитывается в срок наказания нахождение в следственном изоляторе до суда

Url

Дополнительная информация:

п.9 ч.1 308 УПК  в резолютивной части приговора зачитывается срок в СИЗО

– когда суд выносит приговор, то в резолютивной части приговора (п.9 ч.1 308 УПК) он должен произвести арифметический расчет по специальным формулам.

I. День за полтораОдин день за полтораUrlДополнительная информация:– п.”б” ч.1 58 УК  случаи, когда назначается общий режим– п.”б” ч.3.1 72 УК  общий режим и воспитательная колонии – 1 день за 1,5 дня-один день, проведенный в СИЗО может быть зачтен как полтора дня в местах лишения свободы в случаях предусмотренных п.”б” ч.1 58 УК и п.”б” ч.3.1 72 УК (когда суд назначает отбывание наказания в колониях общего режима).
II. День за дваОдин день за два дняUrlДополнительная информация:– п.”а” ч.1 58 УК  случаи, когда назначается колония-поселение– п.”в” ч.3.1 72 УК  если назначена колония-поселение – 1 день за 2 дня-один день, проведенный в СИЗО может быть зачтен как два дня в местах лишения свободы в случаях предусмотренных п.”а” ч.1 58 УК и п.”в” ч.3.1 72 УК (когда суд назначает отбывание наказания в колониях-поселениях).

Пересчет сроков возможен и после приговора

– возможность зачета сроков жестко завязана на  вид режима исправительного учреждения (а тот, зависит от категории преступления). Если категория тяжкая, то и режим строгий – соответственно и зачета сроков не будет. Но ведь и то и другое могут быть изменены:

а) режим могут изменить в результате успешного обжалования – если изменится квалификация на менее тяжкую статью. В таком случае изменятся условия для назначения вида режима, предусмотренные в 58 УК – и суд обязан назначать иной режим. Что может открыть путь к применению п.”б” ч.3.1 72 УК и п.”в” ч.3.1 72 УК.

б) отдельно (без переквалификации на мягкую статью) категорию преступления можно снизить с помощью смягчающего механизма, предусмотренного ч.6 15 УК. (Подробнее об этом можно прочитать здесь: Изменение категории преступления).

Примечание: может и говорить об этом излишне (но у кого-то могут мысли пойти по ложному пути).

Потому лучше скажем: есть еще такой механизм как “перережим” – изменение вида исправительного учреждения согласно 78 УИК. Так вот, в этом случае, о каком-то зачете сроков говорить не приходится.

Зачет сроков возможен исключительно при изменении приговора, перережим же не связан с изменением приговора.

Судебные ошибки

– обратите внимание: самый важный для практиков материал в этой сфере – это подборка о том, как искать ошибки для обжалования приговора. Прочитать его можно здесь: Судебные ошибки при зачете сроков, как искать и использовать.

Вернуться к материалам о мерах пресечения

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2703-den-sizo.html

Правила зачета времени содержания в СИЗО: разъяснения Верховного Суда РФ

Сизо срок день за два

21.08.2019

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» изменены правила зачета времени содержания лица под стражей в общий срок отбывания наказания, имеющие важное практическое значение.

Согласно ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день в СИЗО за:

– один день отбывания наказания в тюрьме либо колонии строгого или особо строгого режима;

– полтора дня в воспитательной колонии или колонии общего режима;

– два дня в колонии-поселении

Например, лицу, 60 дней содержащемуся под стражей до вступления приговора в законную силу, данный срок будет засчитан за 90 дней отбывания наказания в колонии общего режима, и за 120 дней в колонии-поселении, то есть из расчета один день в СИЗО за полтора дня колонии общего режима и два дня колонии-поселения, соответственно.

Однако данные правила не применяются:

– к осужденным при особо опасном рецидиве преступлений;

– к осужденным, которым смертная казнь заменена лишением свободы;

– к осужденным за преступления террористической направленности, захват заложника, организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизм, государственную измену, шпионаж, а также преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 32 ст. 72 УК РФ).

В этих случаях один день пребывания в СИЗО будет засчитываться только за один день отбывания наказания в воспитательной колонии, колонии общего режима или колонии-поселении.

Изменения также коснулись лиц, которые в ходе уголовного судопроизводства находились под домашним арестом.

Время содержания лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (ч. 34 ст. 72 УК РФ)

Верховный Суд РФ выявил сложности при применении положений ст. 72 УК РФ в новой редакции и в своих «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 г. ( https://vsrf.ru/documents/thematics/28125/) дал следующие разъяснения ее применения при постановлении приговора:

– в срок лишения свободы засчитывается период содержания лица под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу;

– в срок лишения свободы засчитывается период нахождения лица под домашним арестом до вступления приговора в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения;

– началом срока отбывания наказания по общему правилу необходимо признавать день вступления приговора в законную силу;

– если время содержания под стражей поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда;

– при назначении лишения свободы условно судам не следует указывать в приговоре на применение ст. 72 УК РФ, даже если осужденный до этого содержался под стражей;

– к преступлениям, совершенным до 14 июля 2018 г. (т.е.

до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ»), применяются правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, поскольку они улучшают положение лиц, совершивших преступление до 14 июля 2018 г.

, и, как следствие, имеют обратную силу.

Напротив, правило, предусматривающее зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестам за один день лишения свободы, ухудшает положение лица, по сравнению с ранее действующим порядком, и, следовательно, обратной силы не имеет. С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

– и др.

ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ

руководитель уголовно-правовой практики Адвокатского бюро «Правовая гарантия», адвокат Адвокатской палаты города Москвы,

кандидат юридических наук, доцент

Защита интересов лиц и организаций в уголовном судопроизводстве

тел.: +7 (499) 390-91-01

  +7 (916) 060-00-01

е-mail: sharovden@gmail.com

Источник: https://zasudili.ru/practice/pravila-zacheta-vremeni-soderzhaniya-v-sizo_-razyasneniya-verkhovnogo-suda-rf/

Как засчитывается срок в СИЗО?

Сизо срок день за два

Первое с чем приходится столкнуться подозреваемому в совершение преступления – помещение его в СИЗО. Один из самых болезненных вопросов, возникающих у подозреваемого и его родственников, как засчитывается срок в СИЗО и будет ли он входит в общий срок лишения свободы в случае признания его осужденным.

Следственный изолятор в России

Следственный изолятор (СИЗО) – это место содержания под стражей следующих лиц: подозреваемых, подсудимых, осужденный, ожидающих конвоирования, и задержанных.

Помещение в СИЗО упрощает задачу следователя и работников следственных комитетов и прокуратура:

  1. По сбору доказательств причастности подозреваемого к совершению преступления;
  2. По пресечению возможных преступлений для сокрытия преступления:
    1. Бегство от работников правоохранительных органов;
    2. Подделка документов, улик, алиби и иных доказательств;
    3. Шантаж и угрозы свидетелям дела и т.д.
  3. По проведению допросов и других необходимых процедур.

Пребывание в СИЗО регулируют следующие нормативно-правовые акты:

  • Конституция РФ;
  • Уголовно-процессуальный Кодекс РФ;
  • ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
  • Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
  • Правила внутреннего распорядка работы следственных изоляторов;
  • Дополнительные Федеральные законы.

Как правило, прокуроры и судьи стараются идти навстречу следователю и помещать подозреваемого в СИЗО при наличии оснований для подозрения его в совершении преступления. А работники следственного комитета, в свою очередь, находят множество аргументов о запутанности дела и сложности ведения расследования.

По сути подозреваемого лишают свободы до судебного приговора или поимки лица, действительно совершившего преступление.

Пребывание в СИЗО делится на три временные периоды:

  1. До судебного разбирательства;
  2. Время судебного разбирательства;
  3. До вступления судебного приговора в юридическую силу.

Деятельность СИЗО подчиняются Федеральной службе исполнения наказаний России.

Как считается срок в СИЗО до судебного разбирательства?

Помещение в СИЗО помогает следователям пресечь возможные преступления и препятствие дальнейшему расследованию уголовного дела со стороны подозреваемого.

По статье 109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее – УПК РФ), общий срок содержания в СИЗО для подозреваемого не должен превышать двух месяцев. В исключительных случаях при совершении тяжких и особо тяжких преступлений он может быть продлен: до 6 месяцев или до года.

Однако в юридической практике довольно часто встречается продлевание этого срока в связи с незавершением расследования или неполным исследованием обстоятельств дела. Продлить срок в СИЗО можно:

  1. При возникновении новых фактов и обстоятельств дела;
  2. Для уточнения свидетельских показаний;
  3. При проведении дополнительных экспертиз;
  4. При появлении особых трудностей при ведении дела (ст. 109 УПК РФ).

! Продлить срок пребывания в СИЗО можно только при появлении трудностей при ведении дела и сборе доказательств. Если преступление относится к категории особо тяжких, то обвиняемый может провести в СИЗО до полутора-двух лет.

К сожалению, в России действительно нередки случаи, когда следователи сознательно оставляют обвиняемых в СИЗО на срок, превышающий 2 года. Такая возможность у них появляется по следующим причинам:

  1. Сложное ведение расследования особо тяжких преступлений;
  2. Обжалование судебного решения у обвиняемого занимает длительное время;
  3. Подача обращений из СИЗО о превышении срока пребывания так же затруднительна и занимает длительное время.

Именно по этим трем причинам пребывание подозреваемого в СИЗО нередко превышает установленные законом сроки, а обвиняемые находятся под стражей ровно столько, сколько необходимо следователям. В данном случае родственникам подозреваемого необходимо помощь адвоката по уголовным делам, способного контролировать ведение расследования и правомерность действий следователя.

Таким образом, максимальный срок в СИЗО до приговора суда может доходить до 18 месяцев (полутора лет).

Как считается срок в СИЗО во время судебного разбирательства?

Однако и после направления дела в суд, срок пребывания в СИЗО может быть увеличен:

Перед передачей дела в суд обвиняемый, находящийся в СИЗО, получает материалы для ознакомления с делом не позднее, чем за 30 суток до истечения максимального срока нахождения в СИЗО. Для ознакомления с делом суд может продлить содержание обвиняемого в СИЗО, согласно части 7 статьи 109 УПК РФ.

Как правило, обвиняемым и осужденным не требуется самостоятельно считать время своего пребывания в следственном изоляторе и высчитывать, как засчитывается срок в СИЗО в общий срок лишения свободы. Эту функцию выполняют судебные органы, а полученные сроки указываются в соответствующем постановлении суда.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Период пребывания в СИЗО (с момента помещения подозреваемого в СИЗО и по окончание данной меры пресечения) указывается в судебном постановлении, по которому он попал в изолятор.

Например, суд постановил взять обвиняемого под стражу сроком на 3 месяца. Постановление вышло 1 июня. Таким образом, 1 сентября в 24:00 срок содержания в СИЗО истекает.

Однако нельзя забывать о том, что все вышеуказанные сроки пребывания в СИЗО относятся к периоду до вынесения судебного приговора о признании обвиняемого виновным. Далее лишение свободы регулируется статьей 255 УПК РФ.

Как считается срок в СИЗО при обжаловании приговора?

По закону любой приговоренный имеет право на обжалование приговора в установленные сроки. В период обжалования судебный приговор не может вступить в юридическую силу и приведен к исполнению.

Если обвиняемый решит обжаловать судебный приговор, то до вынесения окончательного приговора он должен оставаться в СИЗО.

По закону РФ при обвинительном приговоре суда и лишении осужденного свободы, время его пребывания в СИЗО должно быть зачтено в общий срок лишения свободы. Однако здесь необходимо разобраться в том, как засчитывается срок в СИЗО.

В зачет срока лишения свободы входят только дни, проведенные под стражей в СИЗО до начала судебного процесса по данному уголовному делу. Согласно статье 72 Уголовного Кодекса РФ, дни в СИЗО после начала судебного разбирательства учтены не будут.

ПО общественному мнению подобное разделение сроков пребывания в СИЗО является несправедливым, поэтому в Госдуме уже на протяжении 10 лет ведутся разговоры по созданию законопроекта о внесении поправок в УК РФ о зачете всех дней нахождения под стражей.

При работе законодателей над тем, как засчитывается срок в СИЗО, следует учитывать, что пребывание в СИЗО несет более негативные последствия, чем лишение свободы в колонии.

Основными последствиями являются психологические расстройства, физические побои от сокамерником, отсутствие финансовых доходов и возможности трудиться и т.д.

В России в уголовном праве давно действует система зачета дней в СИЗО при назначении наказания за совершение уголовных преступлений. Она имеет множестве решений и обширный инструментарий для лиц, совершивших преступления и находящихся под стражей в СИЗО длительное время.

По статье 72 Уголовного Кодекса РФ можно сделать вывод о том, как засчитывается срок в СИЗО:

  • Один день за два в СИЗО ограничения свободы. Более известно, как система год за два в сизо;
  • В СИЗО день за день идет В следующих случаях:
    • Лишение свободы;
    • Арест;
    • Принудительные работы;
    • в дисциплинарной воинской части;
  • Один день к трем при исправительных работах и ограничениях по воинской службе;
  • Один день в СИЗО к восьми часам обязательных работ.

Данная система призвана сгладить те неприятные последствия, остающиеся после длительного пребывания в СИЗО. К основным негативным последствия нахождения под стражей относятся:

  1. Длительность пребывания в закрытом помещении;
  2. Пребывание в переполненных людьми камерах, в том числе и возникающие между ними конфликты, приводящие к физическим увечьям;
  3. Отсутствие возможности трудиться и зарабатывать.

Мы надеемся, что интерес законотворцев к устранению несправедливости при зачете дней в СИЗО в общий срок лишения свободы возобновится и в России будут приняты соответствующие поправки.

Зачет срока содержания в СИЗО: последние новости

Выше мы уже рассказали о том, как засчитывается срок содержания в СИЗО. Теперь стоит обратить внимание на то, проходит зачет срока содержания в СИЗО.

Зачет времени, проведенного обвиняемым в СИЗО, проводится в обвинительном приговоре суда в резолютивной части.

В резолютивной части приговора судья должен указать:

  1. Размер наказания;
  2. Окончательная мера наказания;
  3. Зачет срока содержания в СИЗО, проведенного до начала судебного разбирательства.

К сожалению, уголовное право России не может похвастаться четкими временными ограничениями пребывания человека в следственном изоляторе.

Срок пребывания в СИЗО может продлеваться по желанию следователя, при апелляции судебного приговора, а так же ввиду дополнительного расследования и проведения экспертиз.

Многим обвиняемым ничего другого не остается кроме как надеяться на то, что закон «в сизо день за два», разрабатываемый на протяжении 8-9 лет, когда-нибудь будет принят.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Семейному праву, вы можете обратиться в бесплатную консультацию юристов сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/kak-zaschityvaetsya-srok-v-sizo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.