Отзыв в арбитраж образец

Содержание

Отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, образец отзыва на иск в арбитражный суд

Отзыв в арбитраж образец

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41


или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

:  5 / 5

Целью арбитражного процесса является рассмотрение дел и формирование справедливых решений, относящихся к защите прав и свобод организаций и предпринимателей.

Зачастую между этими субъектами возникают нерегулируемые и бескомпромиссные споры на почве конфликтных взаимоотношений, привлечения прибыли, конкуренции.

Иногда досудебный механизм разрешения сложных ситуаций не работает, поэтому кому-то из организаций приходится выступать в роли истца, выдвигать определенные требования, обязательные для исполнения только после вынесения решения судебным органом.

Производство, рассматриваемое судом, может находиться в работе длительный период, а события разворачиваться стремительно с предоставлением новых фактов и доказательств со стороны истца и ответчика.

Каждая из сторон вправе выражать свою позицию и реакцию на вновь открывшиеся обстоятельства в письменном виде и направлять в суд. Это явление принято считать отзывом на иск.

Этот вариант защиты своих прав организацией или предпринимателем предусмотрен на случай сложного разбирательства, наличия большого количества обстоятельств.

В отзыве на исковое заявление участник процесса может отразить все пункты, изложенные другой стороной, с которыми он не согласен, с обоснованием и аргументацией своих слов. Таким образом, суд уже до проведения судебного разбирательства будет уведомлен о возражениях, касающихся заявлений и ходатайств других участников процесса в арбитраже.

Отзыв на исковое заявление оформляется не только для выражения несогласия, но и в качестве представления наиболее важной дополнительной информации.

Если ответчик опишет детальные обстоятельства, при которых произошел спор, причины своих поступков, то судебный орган оценит насколько правомерны были действия сторон, исходя из соображений и логики участников.

Механизм, сроки, последовательность действий по направлению отзыва на исковое заявление, регламентируется статьей 131 АПК.

Механизм направления отзыва в процессе арбитража в судебный орган

Опираясь на основы законодательства, можно отметить, что у процесса направления отзыва на исковое заявление имеется своя последовательность действий:

  • Перед тем, как составить отзыв на иск, следует узнать у секретаря в соответствующем судебном органе, имеется ли определенная форма для направления данного документа (у многих судов она размещена на официальном сайте в электронном варианте, некоторые специалисты могут выдать ее в печатном виде для заполнения);
  • Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд направляют по почте с уведомлением в печатном или письменном варианте, оно должно поступить еще до начала судебного разбирательства, чтобы суд и все участники могли с ним ознакомиться, сформировать свою позицию с учетом возражениями или дополнительной информацией, указанной в отзыве;
  • При непредставлении документа до суда, дело могут рассмотреть без него, но с учетом той доказательной базы и обстоятельств, представленных ранее. Судебная инстанция в исключительных случаях может потребовать от участников отзыв в арбитражный суд, установить определенные сроки для его оформления и предоставления;
  • После поступления документа, его рассматривают и анализируют, уведомляют о нем других участников арбитражного процесса, приобщают к общему делу;
  • Далее, обсуждение дела в зале суда происходит уже с учетом полученной информации, возражений составителя отзыва, его позиции.

Отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе не является обязательным условием для рассмотрения дела, но при наличии исключительных случаев, обстоятельств, деталей, оправдывающих действия ответчика, оформить его – целесообразно.

Правила оформления отзывов на иски, предоставляемые по арбитражным делам

Отзыв на исковое заявление образец оформляют при наличии определенной формы (если она имеется в судебном органе) в соответствии с ее аспектами, либо по общим правилам:

  • В верхнем правом углу указывают название судебной инстанции, куда направляют документ, данные участников процесса (фамилии, имена, отчества, места регистрации и фактического проживания);
  • По середине листа пишут вид документа – его название (отзыв на исковое заявление);
  • В описательной части формируют основное содержание – отражают свое отношение к случившемуся, возражают по поводу фактов, не имеющих оснований для рассмотрения (по мнению заявителя), дополняют уже имеющуюся информацию новыми сведениями, имеющими большую значимость для анализа и принятия решения (для того, чтобы легче было составить содержание, можно взять за основу иск, опираясь на его пункты, отразить свою позицию по каждому из них);
  • К содержательной части можно приобщить доказательную базу (если она имеется);
  • Сформулировать просьбу, касающуюся момента приобщения документа к остальным материалам, хранящимся в производстве;
  • Поставить дату и подпись составления отзыва.

Отзыв в суд по исковому заявлению образец оформляют в письменном или печатном виде, представляют до судебного заседания.

Особенности представления отзыва

Отзыв на иск образец формируют с учетом следующих особенностей:

  • Cоставить его могут не только ответчик или истец, но другие лица, принимающие участие;
  • Большую роль играют доказательства, без них данный документ будет принят к сведению, но не факт, что на основании него будет принято решение;
  • При изложении сути, следует использовать ссылки на законодательные акты, в пунктах которых, имеется опровержение в зависимости от ситуации, какие нормы нарушены;
  • Включению в отзыв подлежат только обстоятельства, относящиеся к делу;
  • Форма изложения фактов и обстоятельств в отзыве должна быть официальной и деловой, не допускается применение разговорных языковых словоформ;
  • С документом следует ознакомить всех участников, не только судебный орган.

Главными показателями правильно оформленного документа является его доступность, содержательность, соответствие требованиям законодательства.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Законные основания для предоставления отзыва ответчиком в арбитражном процессе

Необходимость направления отзыва в судебный орган, где рассматривается дело, связана с намерением к его представлению, в зависимости от обстоятельств производства. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому его направление в определенных случаях не требуется, о чем обычно извещает судебная инстанция.

Законодательным аспектом, регулирующим возникновение права у ответчика на оформление отзыва в арбитражном процессе, является статьей 131 АПК.

Сторона в соответствии с нормативно-правовыми актами имеет возможность по своему усмотрению воспользоваться данным правом. В некоторых случаях, суд может посчитать обязательным – предоставление этого документа. В остальных ситуациях, при отсутствии намерений его оформления и необходимости, декларированной судебным органом, меры ответственности к ответчику не применяются.

Если анализировать статьи 131, 156 АПК, то необходимо подчеркнуть, что при отсутствии отзыва в процессе арбитража, суд берет на себя ответственность рассматривать дело по уже имеющимся обстоятельствам и документам.

Такой вариант дальнейшего рассмотрения не говорит о склонности судебной инстанции к вынесению решения в пользу истца. Происходит исследование доказательной базы, но исходя из принципа состязательности между сторонами.

Если отзыв, который необходимо было представить в установленный срок, отсутствует, то этот факт никаким образом не восполняется участием представителя, желающего устно выразить свою позицию и аргументы по рассматриваемому вопросу.

Основания для оформления отзыва в арбитраже

Следует отметить, что правильно составленный отзыв на исковые требования считается залогом успешного исхода разбирательства, большую роль играет его обоснованность и аргументированность, а также наличие оснований для составления и направления в инстанцию:

  • публичный договор заключен между сторонами по принуждению;
  • для проведения взыскательных мероприятий вследствие возникновения убытков по вине третьих лиц;
  • формирования и получения неустойки;
  • возмещения денежных средств, вследствие причинения морального ущерба.

Если, после того, как отзыв уже составлен и передан в суд, появились новые доказательства и открылись обстоятельства, то к нему необходимо оформить дополнение.

Если рассматривать юридическую практику, то многие специалисты, защищающие права граждан, предпочитают сначала представлять формальный отзыв, а после появления новых сведений направлять более полный и обоснованный вариант.

При дополнении нельзя исключать и вновь появившиеся приложения, свидетельствующие о правдивости и истинности аргументов сторон.

Кроме того, представлять такой документ вправе не только истец или ответчик, но и третьи лица, также заинтересованные в разрешении вопроса в сторону заявителя или его оппонента. Требования к нему остаются такими же, как и у участников процесса.

В какие сроки направляют отзыв в арбитраже? взимается ли пошлина?

После того, как рассмотрение дела вступило в свое действие, ответчик на любом этапе разбирательства может осознать потребность в оформлении отзыва, так как могут появиться новые подробности и детали, а также он может выражать свое несогласие относительно доводов и умозаключений истца.

 Четко регламентированных сроков направления данного документа в законодательной базе не указано, но заявитель должен понимать, что для ознакомления всех участников процесса с отзывом требуется определенный период времени.

После подачи таких сведений ответчиком, истец и третьи лица, ознакомившись с ними, также имеют возможность направить свой отзыв, выражая в нем собственную точку зрения с предоставлением доказательств, с учетом времени для ознакомления сторон.

Кроме того, следует знать, что арбитражный суд устанавливает обязанность по возмещению расходов, связанных с ведением судебного разбирательства на ответчика. На реализацию этой возможности исход дела может не влиять. Если отвечающая сторона представила свой отзыв, что решило вопрос в ее пользу, то все расходы могут возложить на проигравшего участника.

Отзыв в арбитраже формируется только в ответ на представленные исковые требования с целью опровергнуть их, доказать обратное посредством сбора доказательной базы и предоставления ее вместе с документом, либо дополнить материалы дела новыми деталями и обстоятельствами. Сам отзыв не способен стать началом отдельного судебного производства.

Если и стороны, желающей подготовить возражение, имеются свои требования к оппоненту, то целесообразнее считается направление встречного иска, который будет рассматриваться отдельным производством.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/arbitrazh/323-otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnom-protsesse-obrazets-iska-v-sud.html

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв в арбитраж образец

Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет.

Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца. 

Важно! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

  • суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
  • неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Обратите внимание! Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

Смотрите также подборку судебной практики по непредоставлению отзыва на исковое заявление, сделанную КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Последствия непредставления обязательного отзыва 

Приведенные выше нормы ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ содержат указание на право, а не на обязанность суда рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц. В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия. 

Важно! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч. 3, 4 ст. 131 АПК РФ). 

Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно.

Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст. 131 АПК РФ регулируется также ст. 16 АПК РФ.

Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа. 

Обратите внимание! Если арбитражный суд посчитал подачу отзыва обязательной для правильного рассмотрения дела, он вправе применить за его непредставление к ответчику судебный штраф по ч. 9 ст. 66 АПК РФ. 

Пример подобного применения по аналогии нормы, предназначенной для привлечения к ответственности за непредставление доказательств, можно увидеть в постановлении АС ДО от 08.12.2014 № Ф03-5200/14 по делу № А24-934/2014. 

Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж 

Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

  1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
  2. Наименование и адрес истца.
  3. Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
  4. Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
  5. Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
  6. Доверенность представителя, если им подписан отзыв. 

С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд.

отзыва 

На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу. 

Важно! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом. 

Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

  • критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
  • контрдоводы, основанные на доказательствах. 

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ).

Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).

Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе 

До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву.

В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним. 

Обратите внимание! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят. 

Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/iskovoe_zayavlenie/otzyv_na_iskovoe_zayavlenie_v_arbitrazhnyj_sud/

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (образец от ответчика)

Отзыв в арбитраж образец

В гражданском праве России действует презумпция состязательности, что означает нахождение и истца, и ответчика в равных правовых положениях.

Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, присутствовать или не присутствовать на заседании, дополнять требования и высказывать свои собственные суждения относительно предмета спора.

По гражданским делам, согласно ГПК РФ, ответчику предоставлено право подать в суд мотивированное возражение, в котором содержатся доводы о несогласии с иском.

В арбитражном судопроизводстве, начиная с 2009 года, направление ответчиком отзыва относительно предъявленных требований является его обязанностью. Как написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и можно ли игнорировать требования закона об его обязательной подаче — читайте в нашей статье.

Понятие «отзыв на исковое заявление»

В существующей юридической практике составления отзыва на иск, так как таковой официальной формы нет. Как правило, в нем указывается наименование суда, которому адресован отзыв на иск, имя истца и номер рассматриваемого дела, а также имена (наименования) и адреса всех заинтересованных лиц.

Также необходимо указать реквизиты ответчика (то есть организации). Дополнительно в отзыве на иск могут присутствовать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другая информация, которая может иметь отношение к иску.
В содержании отзыва на иск излагаются возражения по существу заявленных требований.

Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на ваш взгляд, не соответствуют исковые требования. Также необходимо привести доказательства ваших возражений.

Если вместе с отзывом на иск вы хотите представить в суд копии документов, то их необходимо перечислить в Приложении, пронумеровать и прикрепить к отзыву на иск.

Отзыв на иск в суд можно доставить различными способами: отправить заказным письмом с уведомлением, передать судье лично или оставить в канцелярии суда.

Лучше сразу заготовить несколько копий отзыва на иск, так как одну надо будет вручить истцу.

Отзыв на иск истцу лучше вручить при встрече в суде, так как у него не будет времени его досконально изучить, и он уже не сможет аргументировано опровергнуть указанные в нем возражения.

Ваша правовая позиция будет меняться, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса.

Помимо ответчика отзыв на иск могут направлять другие лица, участвующие в деле: на апелляционную, кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить отзыв на иск не так просто, это даже сложнее чем составить сам иск. Необходимо тщательно проанализировать первоначальное исковое заявление, чтобы отзыв на иск опровергал позицию истца.

Значение отзыва на иск

Отзыв на иск – это возможность:

  1. Изложить и представить свою правовую позицию по делу, что важно как для ответчика, так и для других, помимо истца, участников процесса.
  2. Выразить свое отношение к каждому из заявленных в иске требований – согласен или не согласен. За счет этого ответчик может расставить акценты и обратить внимание суда на наиболее важные аспекты.
  3. Аргументировать свою позицию, а также изложить контраргументы относительно доводов истца. Таким образом уже на первоначальном этапе арбитражного процесса суду и другим участникам становится известно, что, как и за счет каких доказательства будет оспариваться.

Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет.

Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле.

Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.

Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва. Но его отсутствие тоже может быть позицией, которая, по сути, означает молчаливое согласие с требованиями и доводами истца.

Что касается других участников процесса, то обычно отзывы представляют те, чьи права и интересы иск затрагивает. Фактически и процессуально это третьи лица, которые ответчиками по делу быть не могут, но заявленные требования напрямую их касаются. Эта категория лиц далеко не всегда пользуется правом на отзыв.

Отличия отзыва на исковое заявление от возражения на исковое заявление:

Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.

Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.

Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.

В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.

Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.

Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.

Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции — позиции истца.

То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях.

В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.

Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.

Источник: https://PlatformaVr.ru/raznoe/otzyv-apk.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.