Новый налог на лпх

Государство против личного хозяйства. Патент на ЛПХ. Будем платить?

Новый налог на лпх
Государство против личного хозяйства. Патент на ЛПХ. Будем платить?

Сегодня я выживаю, занимаясь кроме основной работы маленьким “куриным” бизнесом. Но правящие круги страны начинают наступать мне на пятки.

Полномасштабное наступление началось с “Закона о самозанятых”, разобранного подробно в статье “Куриный бизнес и самозанятые. Платить или не платить?”.

Только мы ЛПХашники вздохнули и перекрестились “пронесло”, тут представители вездесущей партии Единая Россия нанесли следующий законодательный удар по населению нашей многострадальной родины, протащив в первом чтении поправки к налоговому кодексу.

Эти поправки уже окрестили в народе “Патентом на морковку”, “Налогом на ЛПХ”. Чем грозят нам эти поправки в налоговый кодекс? “Нам” – я имею ввиду не только личные подсобные хозяйства, но и всему населению РФ, которое оказалось за бортом красочного лайнера олигархов и силовиков.

Суть поправок “Патента на ЛПХ”

Начну с того, что откопать оригинальный текст этих самых поправок в налоговый кодекс оказалось не просто. Интернет пестрит видео, статьями, где авторы рассказывают как все плохо и чем грозят эти самые поправки.

А самого текста нет в бесплатных источниках.А он нужен. Ибо вырабатывать линию защиты себя любимых от любых претензий со стороны государства надо аргументировано.

Иначе любой представитель власти будет пользоваться нашей неграмотностью и “разводить как лохов”. Они уже это делают!!!!!!

Государство против личного хозяйства. Патент на ЛПХ. Будем платить?

Но текст я нашла … Посмотреть можно и скачать по этой ссылке.

Что есть в проекте закона (можно не читать, разобрано ниже):

1. Внести в главу 26.5 части второй Налогового кодекса Российской Федерации следующие изменения: 1) в статье З46 п. 43: пункт 2 дополнить подпунктами 64-65 следующего содержания: «64) животноводство; услуги в области животноводства; 65) растениеводство, услуги в области растениеводства. 2. в пункте 8: дополнить подпунктом 5 следующего содержания: «5) объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.»;

И что из этого понятно простым гражданам РФ, и в частности владельцам ЛПХ? НИЧЕГО!

А чтобы понять, надо открыть налоговый кодекс и вычитать статьи в которые вносят поправки. Да-да там написано совсем непонятным языком, но читать надо. Важные мысли выделила жирным. Мои комментарии курсивом

Перевожу с официального имперского на понятный русский:

Глава 26.5. Описывает упрощенные режимы налогообложения: Патент

Ст.346.43. п 1. Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Ст.346.43. п 2.Описывает виды деятельности, владельцы которых могут воспользоваться этой системой. Сюда и вставили дополнительно растениеводство и животноводство (пп.64и 65.) Т.е. все виды услуг – распашка, посадка, производство семя… в общем все, что попадает под бдительное око Россельхознадзора.

Ст.346.43. п 8. Субъекты Российской Федерации вправе: …. Они много чего вправе .. и им добавляют право “объединить виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства,..

с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода ” Что это? А это значит что местные советы депутатов будут решать какой доход можно получить на данной территории от сельхоз.

деятельности и сколько с него надо платить.

Государство против личного хозяйства. Патент на ЛПХ. Будем платить?

В статье, где я разбирала текущее налогообложение ЛПХ, я отметила, что любая “говорильня вокруг закона”, не означает такого же применения закона на практике. Налоговая инспекция, государственные органы будут работать по бумажке: “так, как написано в законах”.

А в предлагаемых поправках написано – плательщики патента ИП и КФХ.

Инициаторы поправок в НК РФ даже не смотрят на закон об ЛПХ, где остается написанным черным по белому: ” Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства,не является предпринимательской деятельностью.”

Точно так же как в случае с законом “о самозанятых” данный проект поправок “Патент на сельхозпроизводство” не затрагивает деятельность ЛПХ. Хотя говорильня идет вокруг этой темы очень плотно.

Выводы, прогнозы и печалька

Очень мне не хотелось писать эту статью, но мысли мучают, и мысли эти невеселые.

Что будет дальше, как мы будем жить, какая страна достанется моим детям и будущим внукам? Однозначно общество расколото на несколько классов – они и… мы. И они в нашем понимании совсем уже потеряли разум.

Однако есть положительный момент: мы тоже стали понимать, что отстаивать свои права на нормальную жизнь НУЖНО. Каким образом?

Пример этой статьи. Я не стала поддаваться истерии про Патент на ЛПХ, пошла искать текст проекта закона. Прочла его, сделала выводы. Разобрала по полочкам, предложила мое видение ситуации ВАМ. Даю вам информацию и четкий план, что делать и главное, на каком основании.

Будьте готовы дать отпор всякого рода “инициаторам”.

Закон дает право местным органам самоуправления “самоуправлять” в этой области. А на местах могут продвинуть свое видение закона и начать свои “инициативы”. Поэтому рекомендую завести такую папку-выручалку с распечатками законов, сложить в нее:

1. Закон об ЛПХ – он на 4 х листах, выделить фломастером, что вы имеете право как ЛПХ реализовать продукцию и не являетесь КФХ и ИП, на основании этого закона.

2. п. 13 ст. 217 НК РФ о том, что доходы ЛПХ не облагаются налогом на доходы физлиц.

3. Как только в НК РФ внесут поправки про Патент. Распечатать ст. 346. 43 п 1. Где черным по белому написано что патент применяют ИП и КФХ.

В вашей папке-выручалке появиться 5 листов выдержек из законов. На основании которых, вы можете послать кого угодно из налоговой, полиции, местного самоуправления в пеший эротический тур, не в грубой форме, конечно, но аргументировано и законно.

Идея про папку-выручалку мне пришла в голову после нескольких звонков с разных регионов страны, после написания статьи о самозанятых и выпуска видео про это. Я узнала, например, что в Ростовской области, власти некоторых селений ходят и проверяют количество животных на подворье и переписывают их.

Говорят селянам: вы, мол, должны платить налог!

На основании этой же законодательной базы вы имеете полное право: продавать своих куриц, яйца через авито и интернет; сдавать продукцию в рестораны, магазины, при наличие сопроводительных документов. Всего лишь навсего вам не надо иметь более 0,5 Га земли.

Не молчите!

Я к тому, что высказывать свое отношение к инициативам от власти необходимо. Хотя бы через интернет. Приведу пример успешного отстаивание наших с вами интересов.

Государство против личного хозяйства. Патент на ЛПХ. Будем платить?

Совсем недавно некий “нано-электрик Чубайс” высказал мнение, что мы с вами слишком много потребляем электроэнергии, что нас надо ограничить и повысить тарифы. Меня это нововведение напугало больше, чем поправки в налоговый кодекс и закон о самозанятых

Источник: https://zen.yandex.ru/media/ruralmarket/gosudarstvo-protiv-lichnogo-hoziaistva-patent-na-lph-budem-platit-5c504ef746553600ac1ea793

Что ждет лпх Законопроект № 483530-7

Новый налог на лпх

ИСТОЧНИК: Полная версия: http://vologda-poisk.ru/articles/nalog-na-kartoshku-prinyat-i-s-marta-20…

Что произошло? 

Речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса РФ».

Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении. 
Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.

В марте 2019 года он чудесным образом вступит в силу и превратится в федеральный закон, рассказывает портал «Агония.ру»

Он был принят «под шумок», пока люди готовились к новогодним праздникам. В принципе, ничего удивительного в этом не вижу, поскольку подобные поступки как раз очень в стиле наших парламентариев. 

Что теперь? 

А теперь сельчане и дачники, отпраздновав наступление нового года и прослушав очередные пожелания и уверения в том, что «всё будет хорошо», с весны попадут в цепкие челюсти ФНС. 

Сколько платить? 

Очередная хитрость законодателей, усыпляющих бдительность народа состоит в том, что огороднику или сельчанину чтобы приобрести патент всё равно придется пройти регистрацию в качестве ИП. 

Почему?

Да потому, что, согласно нормам НК РФ только индивидуальные предприниматели могут использовать патентную систему налогообложения. А регистрация в качестве ИП обязательно влечет за собой обязательные страховые отчисления. 

Именно поэтому эксперты в области аграрных вопросов подняли на смех утверждение политиков о том, что патент на сезон обойдется порядка 4000, а на год — 20000. Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан. 

-взнос в ПФР — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей 

-взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год 

А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год. Ну, как вам? Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил. Невероятно выгодно. 

Как будут вычислять владельцев ЛПХ? 

В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность. 

То есть, представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яйцо и каждый кустик картошки. 

Что касается неофициально торгующих сельчан, то на них будут охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС. 

Напомним, депутат-единоросс Светлана Максимова предложила уравнять россиян, у которых есть небольшие подсобные хозяйства, с фермерами и брать с них налоги. Согласно проекту закона, дачникам придется покупать патенты на сельскохозяйственную деятельность, чтобы продать сезонные излишки урожая.

Законопроект, по замыслу разработчика депутата-единоросса Светланы Максимовой, предусматривает для владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «налоговый патент» на срок от месяца до года. 

Проект соответствующих поправок в Налоговый кодекс был внесен в Госдуму в июне 2018 года. 
По мнению автора законопроекта, такой патент позволит реализовать молочную, мясную и растительную продукцию, выращенную на дачных и огородных участках, на прилавках магазинов и торговых сетей. 

Хотя в законопроекте прописан принцип добровольности при приобретении патента на огород, не исключено, что в процессе рассмотрения в Госдуме инициатива может обрасти нормами, делающими такой патент обязательным. Также и региональные власти в случае принятия закона могут начать навязывать патенты даже тем, кто не хочет их оформлять. 

Светлана Максимова считает, что патент станет возможностью легализоваться тем, кто сейчас по сути ведет предпринимательскую деятельность и заинтересован в развитии своего бизнеса, но хотел бы избежать формальностей с регистрацией юридического лица.

Экономисты предполагают, что плата за такой патент составит примерно 50 тыс.рублей в год или 4 тысячи в месяц. 
Скорее всего, такой налог «ударит» по сельским жителям и пенсионерам, которые зачастую живут за счет своих подсобных хозяйств. 

«Теперь если, например, ваша бабушка захочет продать излишек яблок, то ушлые чиновники захотят получить с нее налог», — рисует картину правоприменения нового налога издание «Политобзор».

ИСТОЧНИК: Полная версия: http://vologda-poisk.ru/articles/nalog-na-kartoshku-prinyat-i-s-marta-20…

Источник: https://fermer.ru/blog/269760/chto-zhdet-lph-zakonoproekt-no-483530-7-340786

ЛПХ: какие налоги нужно платить?

Новый налог на лпх

В действующем законодательстве Российской Федерации предусмотрен ряд налоговых льгот для владельцев личного подсобного хозяйства. Во многих случаях владельцы ЛПХ освобождаются от налогов полностью, за исключением налога на землю.

Отношения между гражданами, занимающимися ведением ЛПХ и государством регулируются Федеральным законом о личном подсобном хозяйстве (далее – Закона N 112-ФЗ).

Ведение личного подсобного хозяйства – это форма непредпринимательской деятельности (статья 2 Закона N 112-ФЗ), связанная с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции для собственных нужд и реализацией излишек этой продукции населению. Владелец ЛПХ не имеет права нанимать сторонних рабочих.

В производстве с/х продукции на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства, может принимать участие только он сам и члены его семьи.

Вся произведенная и переработанная сельскохозяйственная продукция является собственностью владельца ЛПХ (пункт 3 статья 2 Закона N 112-ФЗ), реализация данной продукции не является формой предпринимательской деятельность (пункт 4 статья 2 Закона N 112-ФЗ). Владельцы ЛПХ продают излишки собственноручно произведенной продукции, в их доходах отсутствует систематичность и сознательная направленность на получение дохода – главные признаки предпринимательской деятельности.

Условия освобождения от налога на доходы физических лиц (НДФЛ)

Выращивать можно все, что связано с сельским хозяйством и не запрещено законом.

Примеры деятельности:

  • выращивание любых сельскохозяйственные культуры под открытым небом;
  • выращивание агрокультур в защищенном грунте, установка теплиц любой площади, – насколько позволяет участок;
  • содержание и разведение сельскохозяйственных животных;
  • содержание и разведение сельскохозяйственной птицы;
  • создание и получение дохода с личной пасеки.

Так же разрешено самостоятельно перерабатывать полученную продукцию.

При реализации необходимо взять справку в отделе городского хозяйства Администрации городского округа, в которой будут указаны сведения об ЛПХ, размере используемого земельного участка и видах осуществляемой переработки или производства с/х продукции. Именно этот документ освободит от обязанности платить налог по месту реализации.

Доходы с реализации продукции освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:

  • если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона N 112-ФЗ;
  • если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га.

Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта РФ, но не более чем в пять раз. Доходы, перечисленные в ст.

217 НК РФ, освобождаются от налогообложения при условии представления налогоплательщиком документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.

Данный документ должен подтверждать, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков).

Рассмотрим несколько примеров, которые могут вызвать вопросы при применении нормативных правил.

Пример 1. Гражданин производит органические удобрения

В ситуации, вынесенной в подзаголовок данного раздела, НДФЛ уплатить придется. Данный вывод подтверждается, в частности, Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2015 N Ф01-81/2015 по делу N А28-15338/2013.

По материалам дела гражданин производил на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке органическое удобрение биогумус и другую продукцию на его основе (биогрунт, жидкий биогумус), которые в дальнейшем он реализовывал покупателям оптом и в розницу за наличный и безналичный расчет.

Суд указал, что названная продукция не относится к продукции животноводства. Следовательно, названный доход получен в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, а не в рамках ведения личного подсобного хозяйства, поэтому не подлежит освобождению от налогообложения на основании п. 13 ст.

217 НК РФ. Добавим, что аналогичным образом в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2009 по делу N А56-10081/2008 арбитры признали неправомерным применение предпринимателем льготы, предусмотренной п. 13 ст. 217 НК РФ, в отношении производства (выращивания) и реализации дерновой земли и почвенных смесей.

Как указал суд, данную продукцию нельзя расценивать в качестве продукции растениеводства либо животноводства.

Пример 2. Наличие личного подсобного хозяйства подтверждено справкой животноводческого общества

Как было указано выше, для применения освобождения от НДФЛ по п. 13 ст. 217 НК РФ налогоплательщику необходимо представить документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан.Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.

1998 N 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Если справка представлена от иной организации, надлежащей ее считать нельзя (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2007 N А78-4246/06-С2-8/240-Ф02-2192/07 по делу N А78-4246/06-С2-8/240).

Пример 3. От ведения личного подсобного хозяйства гражданин получает доход в большом размере

Нормы налогового законодательства не содержат никаких ограничений как по минимальному, так и по максимальному размеру дохода, который позволял бы применять льготу, предусмотренную в п. 13 ст. 217 НК РФ. Однако материалы судебной практики подтверждают, что деятельность граждан, получающих значительный доход, может привлечь внимание проверяющих.

Так, по материалам одного из дел налоговый орган пытался привлечь гражданина к ответственности за неуплату НДФЛ с дохода от предпринимательской деятельности.

В суде представители инспекции указывали, что систематичность значительного объема реализуемой предпринимателем продукции не позволяла сделать вывод о том, что он осуществлял продажу излишков продукции в рамках ведения личного подсобного хозяйства.

Кроме того, по мнению инспекторов, реализация товаров не через объекты стационарной торговой сети, а по договору поставки путем доставки этого товара до покупателя относилась к оптовой торговле, что также указывало на то, что гражданин осуществлял деятельность, которая по своему характеру являлась предпринимательской.

Суд же проверяющих не поддержал, указав, что раз гражданином соблюдены все условия, предусмотренные п. 13 ст. 217 НК РФ, оснований для начисления налогов, пеней и штрафов у налогового органа не имелось (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2015 N Ф09-6758/15 по делу N А47-11096/2014).

Пример 4. Гражданин получил субсидию из бюджета

Достаточно распространенным является следующее ошибочное суждение: вся деятельность, связанная с функционированием личного подсобного хозяйства, не облагается НДФЛ. В соответствии с п. 13 ст.

217 НК РФ от налогообложения освобождается только доход от продажи соответствующей продукции.

Субсидии, получаемые гражданами за счет бюджетных средств на возмещение затрат на производство реализуемой продукции растениеводства и животноводства, не могут рассчитываться в качестве дохода от продажи этой продукции, освобожденного от налогообложения на основании п. 13 ст. 217 НК РФ.

Источник: https://hozyaistvo.com/articles/323-nalogooblozhenie-lph-uslovija-osvobozhdenija-ot-nalogov-i-primery-iz-zhizni.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.