Избивание животных

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными

Избивание животных

СМИ с пугающей периодичностью сообщают о разных случаях издевательств над питомцами.

Между тем жестокое обращение с животными (статья 245 УК РФ) предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность.

Понятие

Жестоким обращением с животными называют умышленное причинение им физических страданий, которое приводит либо к гибели, либо же к серьезным травмам.

При этом стоит отметить, что данное деяние никак не связано с самообороной и совершается только из корыстных или хулиганских побуждений.

Так, согласно Закону о защите животных от жестокого обращения в России к действиям, подлежащим административному или уголовному наказанию, относятся:

  • Несоблюдение правил содержания;
  • Издевательства – пытки, удушение, избиение, утопление, поджоги, вырывание шерсти и т. д.;
  • Нарушение правил перевозок;
  • Помещение в невыносимые условия;
  • Несоблюдение порядка проведения мероприятий с животными;
  • Сексуальное насилие;
  • Случаи бездействия при замерзании или перегреве питомца;
  • Дрессировка, в процессе которой животное подвергается физическому насилию;
  • Незаконная добыча ценных диких животных (наказывается лишением свободы до 5 лет и штрафом до 2 млн. рублей);
  • Разрушение мест обитания;
  • Жестокое умерщвление (лишение питомца жизни без использования специальных препаратов);
  • Сдирание шкурок с живых животных (живодерство);
  • Ограничение в воде или пище;
  • Проведение опытов и экспериментов;
  • Ограничение движения;
  • Стравливание с другими особями;
  • Иные действия, которые противоречат нормам гуманного отношения к животным.

Законодательство, действующее на территории РФ в 2020 году, распространяется как на домашних, так и на диких животных.

По закону между ними и человеком устанавливаются имущественные отношения (ст. 137 ГК РФ). При этом в качестве имущества выступает сам питомец.

Если вы увидели на улице измученное животное или стали свидетелем правонарушения, не проходите мимо. Иногда для прекращения таких действий достаточно пары замечаний!

Самого питомца лучше отвезти в ближайшую ветеринарную клинику. Многие из них сотрудничают с региональными обществами защиты животных и оказывают бесплатную медицинскую помощь.

Если же вы точно знаете, где орудует банда мучителей, вызовите полицию – она возьмет и с поличным.

На кого распространяется ответственность?

Статистические данные показывают, что в группе риска находятся следующие лица:

  • Дети и подростки в возрасте до 18 лет – наиболее склонны к намеренному или спонтанному проявлению насилия над животными;
  • Охотники – чаще всего выступают живодерами;
  • Организаторы собачьих боев;
  • Граждане, использующие питомцев в развлекательных шоу-программах и цирковых представлениях;
  • Психически неуравновешенные люди – садисты, лица, склонные к агрессии и т. д.

Куда жаловаться?

Куда обратиться, если вы стали свидетелем того, как взрослый или ребенок издевается над домашними животными (своими или чужими) или дикими зверями?

Об этом нужно немедленно заявить в правоохранительные органы – то есть прийти в ближайший отдел внутренних дел и сообщить о случившемся дежурному.

Само заявление можно подать как в устной, так и в письменной форме. В первом случае работник полиции составляет протокол самостоятельно, а заявитель только знакомится с ним и подтверждает правдивость изложенных фактов собственной подписью.

Во втором случае заявление пишется дома или же в отделении уполномоченного органа (по предоставленному образцу) и направляется на имя первого руководителя подразделения полиции – в «шапке» нужно указать ФИО, звание и должность.

Заявление о жестоком обращении с животными должно содержать следующую информацию:

  • Данные заявителя – ФИО, год рождения, номер телефона и место проживания;
  • Детальное описание происшествия – что именно видели, какие действия являлись преступными (издевательство, избиение, лишение пищи и пр.);
  • Время и место нарушения;
  • Выдвигаемые требования (разыскать и наказать преступника, пресечь преступление).

Правоохранительные органы обязаны дать письменный мотивированный ответ в течение 10 суток со дня подачи заявления. Это может быть либо возбуждение уголовного дела, либо отказ от него.

Куда пожаловаться в случае отрицательного ответа ОВД? Такое решение можно обжаловать у начальника полиции, в суде или в прокуратуре.

Обращение подается почтой, через секретаря приемной прокуратуры или же лично в приемные часы прокурора. В нем следует указать контактные и личные данные заявителя – они необходимы для предоставления ответа.

Жалоба на ОВД может быть и анонимной, но в этом случае заявитель не сможет узнать о результате ее рассмотрения!

При желании можно обратиться не только в полицию, но и в общественные организации по защите животных. Благодаря огласке, проведенной активистами этих организаций, виновное лицо не сумеет избежать наказания.

Как доказать факт жестокого обращения с животными?

Как правило, о неподобающем обращении с питомцами сообщают соседи или случайные прохожие. Чтобы делу дали ход, им необходимо доказать правдивость своих слов.

В этом помогут:

  • Показания других свидетелей;
  • или же фото;
  • Судебно-медицинская экспертиза (позволяет определить степень вреда, причиненного зверю).

Ответственность и наказание

Наказание за жестокое обращение с животными в РФ бывает административным (на уровне субъектов) и уголовным (на федеральном уровне).

Нарушителя, проходящего по 1 части ст. 245 УК РФ (преступление, совершенное одним лицом), может ожидать:

  • Штраф – до 80 тысяч рублей;
  • Шестимесячный доход от заработной платы или иного источника;
  • Обязательные работы – 360 часов;
  • Исправительные работы – до 12 месяцев;
  • Ограничение свободы – до 12 месяцев;
  • Арест – до 6 месяцев;
  • Лишение свободы – до 3 лет.

Ужесточение закона, отображающего ответственность за жестокое обращение с животными, произошло в конце 2017 года после задержания группы несовершеннолетних девушек, снимавших издевательства над собаками и кошками на камеру и выкладывавшими эти видео в интернет.

За совершение деяний, подпадающих под 2 часть ст. 245 УК РФ (преступление, организованное несколькими или группой лиц, а также совершенное по предварительному сговору), может ожидать следующее наказание:

  • Штраф – 100-300 тысяч рублей;
  • Доход от заработной платы или другого источника за период от 1 до 2 лет;
  • Принудительные работы – до 5 лет;
  • Лишение свободы – от 3 до 5 лет.

Жестокое обращение с питомцами образует состав уголовного преступления не только в России, но во многих европейских странах.

Что касается ответственности несовершеннолетних, дети с 16 лет являются субъектами уголовного преступления, то есть несут самостоятельную ответственность за совершенные правонарушения.

Их также может ожидать несколько видов наказаний. По основному составу:

  • Штраф – от 1 тысячи до 50 тысяч рублей;
  • Размер от источника дохода – от 2 недель до полугода;
  • Обязательные работы – от 40 до 160 часов;
  • Исправительные работы – до 12 месяцев;
  • Ограничение свободы – до 2 месяцев.

По квалифицирующему составу:

  • Лишение свободы – от 3 до 5 лет. Несовершеннолетние не могут отбывать срок вместе со взрослыми преступниками, поэтому содержаться в специально созданных воспитательных колониях.

В России реальные сроки за жестокое обращение с животными даются крайне редко. Большинство дошедших до суда случаев заканчиваются либо штрафом, либо же условным сроком.

Как видите, административная и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными является довольно серьезной. Именно поэтому не стоит устраивать самосуд – лучше обратиться в полицию или к квалифицированному юристу.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi-statya-245-uk-rf/

«В 9 из 10 случаев тебе говорят, что это ерунда какая-то»

Избивание животных

Более сотни жителей Новосибирска вышли на пикет с требованием привлечь к ответственности живодеров, жестоко убивших кота по кличке Мотя.

В преступлении подозревают двух девочек-подростков, в квартире которых нашли останки и других животных. Полиция проводит проверку.

Обычно она не берется за дела о жестоком обращении с животными в 9 случаях из 10, рассказал в интервью «Известиям» юрист, более 20 лет проработавший следователем, Сергей Егоров.

Жестокое убийство

5 августа семья из новосибирского Академгорода выпустила погулять рыжего кота Мартина (сокращено — Мотя). По словам хозяйки, питомец регулярно ходил на прогулки и всегда возвращался.

Когда этого не произошло, она забила тревогу. Семья посмотрела запись с видеокамеры домофона. На ней запечатлено, как девочка-подросток выкинула в мусорку соседнего подъезда черный пакет.

В нем оказался обезображенный труп животного.

Как сообщила хозяйка в интервью kp.ru, проверить записи домофона им посоветовала девочка-соседка, подруга которой и вынесла пакет. Ее они тоже подозревают в убийстве животного. По данным источника издания, соседка лежала в психиатрической клинике. Подросток этого не отрицает, но обвинения отвергает. Она говорит, что, наоборот, защищала животных от мамы и мечтала быть кинологом.

.com

Кот Мотя

По оценкам новосибирского издания НГС, на пикет с требованием привлечь к ответственности живодерок вышли по меньшей мере 100 человек. Зоозащитники стояли с плакатами во дворе доме, где нашли останки убитого питомца местной жительницы. Петицию с требованием найти и наказать виновных подписали более 23 тыс. человек.

Полиция обнаружила в квартире останки и других животных. Проверка продолжается. Активисты также обратились в прокуратуру. В соцсетях тем временем открыто публикуют адрес подростка и ищут желающих взломать дверь.

Защита животных

Юрист Сергей Егоров, который будет отстаивать права хозяйки кота Моти, неоднократно доводил до суда дела о жестоком обращении с животными. Об истории в Академгородке, проблемах расследования дел об убийстве животных и пробелах в законодательстве специалист рассказал в интервью «Известиям».

— Сергей Петрович, как будет развиваться ситуация дальше? Не усложнят ли расследование действия людей, которые в соцсетях открыто обсуждают возможность незаконно взломать квартиру, где живут несовершеннолетние?

— Вполне возможно, что одним преступлением — истязанием кота по кличке Мотя — дело не ограничится, а будут выявлены и другие эпизоды издевательств над животными.

Конечно, жители очень обеспокоены этой ситуацией. Представьте себе: тихое мирное место, район, где в основном живет профессура, ученые, сотрудники институтов. И тут происходит такое. Все держат в голове то, что многие преступники, серийные убийцы начинали с животных, а потом переходили на людей. Люди не хотят это спускать на тормозах.

— Какова вероятность, что будет возбуждено уголовное дело?

— Прошло 15 дней после этого случая, а дела до сих пор нет. Пока полиция назначила экспертизу по останкам.

После пикета ночью в квартире раздавались крики и вой животного — полиция приезжала дважды, но не смогла попасть в дом. Третий раз приезжать не стала. Кто-то попытался взломать дверь, но не получилось. Да, это незаконно, но люди пытаются решить проблему своими силами.

Правоохранительные органы не любят такую категорию дел и не хотят их расследовать. Честно говоря, у нас в стране и не умеют этого делать.

— Изменилась ли ситуация с появлением закона об ответственном обращении с животными?

— Если говорить конкретно о ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), то проблема с возбуждением дел по этой статье как была до, так и осталась после изменений законодательства. Речь и об ужесточении уголовного наказания, и о появлении закона об ответственном обращении с животными.

Закон есть, но он не работает. Показательно, что у нас до сих пор проводятся закупки по отлову и убийству собак, хотя это незаконно. До сих пор не приняты подзаконные акты, которые позволят запустить работу этого закона в полную силу.

Автор цитаты

Кроме зоозащитников, никому эти коты и собаки не нужны.

Действительно, работы у сотрудников правоохранительных органов непомерно много. Часто слышишь жалобы: «Нам защитой людей заниматься некогда, а вы тут со своими собаками». По большому счету виноваты в этом не конкретные дознаватели или участковые, а система в целом. Каждый год увеличивается документооборот, а число полицейских уменьшается.

Когда я занимался первым делом по ч. 1 ст. 245 УК (псу выбили глаз битой), придя к участковому, я показал ему судебную практику по Новосибирской области и другим регионам по подобным делам. Он согласился изучить материалы, опросил свидетелей, подозреваемого, после чего передал материалы проверки в отдел дознания, где в течение недели возбудили уголовное дело.

Это случай правильный — я встретил понимание и адекватную реакцию. В остальных случаях — а это 9 из 10 — тебе говорят: да это ерунда какая-то. Или просто ничего не делают.

— При каком раскладе больше шансов на проведение расследования?

— То удачное дело, которое я привел в пример, имело место в Новосибирском районе Новосибирской области, в микрорайоне Стрижи. Мужчина избил бездомного пса битой и выбил ему глаз. Момент избиения собаки попал на запись видеокамеры — это было одно из ключевых доказательств в деле. Плюс охранник и ряд граждан на КПП это видели. Этого хватило для возбуждения дела.

Но есть и другой пример. Два года назад у меня был клиентка — жительница дома в частном секторе, у которой убили питомца. Мужчина походил вокруг дома с оружием в руках, а потом убил собаку. Есть запись, как он с двумя мужчинами затаскивает ее труп в машину.

В этот момент в доме находились двое малолетних детей. Их мама потом проводила психолого-психиатрическое обследование, которое показало, что это оставило большую травму у них. А у мужчины «справка», как говорят в народе: он на учете у психиатра, при этом у него есть оружие, с которым он ходит на охоту.

Мы год добивались возбуждения уголовного дела. Потом еще год его то приостанавливали, то возобновляли. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по такому преступлению (небольшой тяжести) — два года. Вот его и прекратили по сроку давности, причем женщину не уведомили об этом.

Автор цитаты

Даже если не руководствоваться статьей о незаконном обращении с животными, то есть статья об умышленном уничтожении имущества — в гражданском законодательстве ведь домашние животные у нас считаются вещами.

— А как правильно собрать доказательства?

— Меня иногда спрашивают об этом зоозащитники. Что делать — снимать видео, комментировать, что видите, по ходу съемки. Называть число, точное время, место съемки. По сути это аналогично следственным мероприятиям на месте.

Когда спрашивают, звонить или не звонить в полицию, отвечаю — звонить. Если видите искалеченное животное, сделайте вызов в любом случае — вы свой гражданский долг выполните. Как минимум в дежурной части останется отметка о вызове, а значит, если что-то случится в дальнейшем (например, у соседей), эти данные можно будет поднять.

— Предположим, сосед пожаловался на непрекращающийся вой собаки за стенкой. Участковый приехал, но что дальше? Например, в Новосибирске полицейские ведь приехали на вызов, но не имели права силой проникать в жилище.

— По закону жилище неприкосновенно, попасть туда можно либо с разрешения проживающих там, либо по судебному решению. А его можно получить, только уже имея на руках уголовное дело.

Либо это неотложный обыск в случаях, не терпящих отлагательств (а потом его законность определяется в суде), либо классический вариант, при котором следователь-дознаватель обращается в суд с ходатайством о получении разрешения для проведения обыска.

Но кто будет это делать по статье 245, которая в принципе является преступлением небольшой тяжести?

И зачастую в этом есть истина. Но в случае, как сейчас в Новосибирске, на мой взгляд, это необходимо. Каждый день — это утрата доказательств.

— Есть ли регламент, как поступать с искалеченным животным?

— Здесь есть сложности. Что делать с пострадавшими людьми, понятно: везти в больницу, остальных в отдел для разбирательства.

По идее, если приехавший по вызову полицейский видит, что собаку избили, он должен отвезти ее к ветеринару. Но это же платно.

За чей счет — участкового, властей или хозяина? Оставить собаку на месте при этом равносильно преступлению. Механизма, как изъять покалеченного питомца, вылечить и взыскать за это деньги, у нас попросту нет.

.com/akadem54

Хозяйка кота Моти после того, как животное было найдено в мусорном баке

Как правило, здесь подключаются зоозащитники и за свой счет что-то делают. Или животное отправляется в муниципальный приют — а это зачастую верная смерть.

— Всегда ли можно подвести жестокое обращение с питомцами еще и под статью об уничтожении имущества? В 2017 году Новосибирский районный суд приговорил к 2,2 года условно Артема Данилова, который из ревности до смерти избил собаку девушки — вы вели это дело. Там как раз фигурировала эта статья.

— Тогда ситуация была такова, что мужчина сначала пытался поджечь ее машину, потом проник к ней дом и убил собаку. Там было три отдельных преступления, но все они небольшой, средней тяжести, поэтому он получил условный срок. Мы подавали апелляцию, но приговор остался в силе.

Сейчас в Новосибирске расследуется дело против жителя, который убил собаку и оставил ее труп в лифте (местные СМИ писали, что в мешке рядом было несколько убитых щенков). Экспертиза еще и показала, что имело место надругательство. Следователи взяли мужчину под стражу, и это показатель того, что ему светит лишение свободы.

В случае с последним инцидентом в Академгородке нужно работать не только с убийством кота, но и исследовать остальные найденные останки животных, назначать экспертизу. Выяснять, чьи это кости — ветеринары могут это сделать, такие случаи были в моей практике.

— Как устроена система судмедэкспертизы для таких дел?

— Как и в случае с изъятием пострадавших животных, отдельных механизмов для этого не предусмотрено. Каждый раз всё решается индивидуально и с очень большой головной болью. Никто не знает, что с этими экспертизами делать. Тут часто, опять же, подключаются зоозащитники.

Источник: https://iz.ru/911656/ekaterina-korinenko/v-9-iz-10-sluchaev-tebe-govoriat-chto-eto-erunda-kakaia

Жестокое обращение с животными. Ст 245 УК . В редакции от 20.12.17 * Правовая зоозащита

Избивание животных

1.

Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2.

То же деяние, совершенное: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в присутствии малолетнего; в) с применением садистских методов; г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»); д) в отношении нескольких животных, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Предметом данного преступления выступают животные. Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы. По смыслу статьи к животным не относятся рыбы, беспозвоночные, пресмыкающиеся, земноводные. При этом не имеет значения, кому они принадлежат — государству, частному лицу или самому виновному, дикими или быть животным без владельца.

В Законе «Об ответственном обращении с животными» дано определение жестокого обращения с животными  как обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии; это причинение им боли, физических страданий, например избиение животного или использование для всякого рода боев.

Но необходимо учитывать, что Закон «Об ответственном обращении с животными», а следовательно, и данное определение жестокого обращения с животными не регулирует отношения в области охраны и использования животного мира,  в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, в области аквакультуры (рыбоводства), в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов,  в области содержания и использования сельскохозяйственных животных,  в области содержания и использования лабораторных животных.

Само понятие «жестокое обрашение», в том числе «жестокое обращение с животными» есть оценочное понятие.

Объективная сторона преступления выражается в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье. Это одна из самых слабых частей закона, т.е. если животное голодало, испытывало жажду, было избито, но осталось живо и здорово, то статью применить нельзя.

Под увечьем следует понимать такое повреждение животного, которое связано с нарушением его анатомической целостности или неисправимое обезображивание внешнего вида.

Необходимо установить и доказать связь между жестоким обращением и наступившими последствиями, т.е. гибелью или увечьем.

Например, обвиняемый жестоко избил бездомную собаку. Удалось установить, что собака слепая. Но не удалось установить, что слепота возникла в результате избиения, а не ранее.

Преступление может совершаться как путем действия, так и путем бездействия. Действие — систематическое избиение, мучительный способ причинения смерти, использование для соревнований (бои бойцовских собак, петушиные бои), натравливание животных друг на друга.

Жестокое обращение в форме бездействия — лишение животных пищи, воды, неоказание помощи больным, попавшим в капкан, и т.д.

Как жестокое обращение может рассматриваться использование запрещенных способов добычи животных: с помощью капканов, взрывчатых, химических веществ, электротоков, газов.

Не является жестоким обращением с животными их устранение при охоте, для получения мяса, шкур, по санитарно-эпидемиологическим соображениям, распоряжение животным в виде забоя (в том числе, животных-компаньонов), которое производится без лишних мучений.

Ответственность за жестокое обращение в форме бездействия возможна только в том случае, если на лице лежала обязанность заботиться о животном.  Например, у работников управляющих компаний нет обязанности заботиться о бездомных кошках. Поэтому, оборудование подвалов с целью воспрепятствовать попадания кошек в подвал не подпадает под действие данной статьи. 

Необходимо иметь в виду, что уголовная ответственность может наступить, если присутствует хотя бы один признак из трех:

  •  из хулиганских побуждений
  • из корыстных побуждений
  • цель — причинение боли и страданий

Необходимо иметь в виду, что хулиганские побуждения это не хулиганство. Хулиганство есть отдельный вид преступления, предусмотренный ст 213 УК РФ.

Хулиганские побуждения  — это действия, совершенные с прямым умыслом, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Это самая общая характеристика хулиганских побуждений. По своему содержанию они представляют сложный мотив, в котором переплетаются и безграничный, неуправляемый эгоизм, и искаженные представления о границах личной свободы, и культ грубой силы, и стремление «испытать себя», и вспышка безотчетной злобы.

Корыстных побуждения — это стремление получить материальную выгоду (денег, иного имущества или права на его получение), либо избавления от материальных затрат, например, от расходов на содержание животного.

Поскольку квалифицирующим является именно мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется. Например, человек убил собаку с причинением ей боли и страданий с целью продать шкуру, но по каким-то причинам ему не удалось это сделать, прибыль не была получена. Но имеет место жестокое обращение с животными из корыстных побуждений.

Корыстный мотив учитывается, если он возник до совершения жестокого обращения, а не после него.

  Например, человек убил собаку с причинением ей боли или страданий, но не имея целью их причинить (например, при уничтожении бездомного животного, которое, по мнению уничтожившего, представляло опасность и неудобство), а потом решил продать шкуру, данное действие не может рассматриваться  как совершенное из корыстных преступлений. А, например, распространенный способ избавления от нежелательного потомства домашних животных путем их утопления, может рассматриваться как жестокое отношение, ибо имеет целью избавиться от расходов на содержание. Собственник может избавиться от ненужных ему животных и их потомства, но сделать это он должен без излишних страданий и мучений.  Например, собственник собаки может убить ее из огнестрельного ружья, если есть разрешение на оружие и стрельба произведена в разрешенных для этого местах.

Малолетние — это дети в возрасте до 14 лет.
При этом необходимо установить, что виновный осознавал факт присутствия малолетнего и что тот понимал значение происходящего. Таким образом, жестокое обращение с животными в присутствии младенцев не образует квалифицирующего признака.

Садистские методы — это применение изощренных действий, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного (например, систематическое нанесение побоев, причинение многочисленных мелких травм, воздействие огнем и иные подобные действия, причиняющие животному особую боль).

Группа лиц это форма  соучастия, при которой в совершении преступления совместно участвуют два или более исполнителя, действующие без предварительного сговора.

Отличительной чертой этой формы соучастия является отсутствие предварительного сговора, которое обусловливает либо полное отсутствие у соучастников согласования о предстоящем преступлении, либо оно носит настолько неопределенный и незначительный характер, что можно говорить лишь о минимальной субъективной связи соучастников. Данная связь устанавливается либо в момент начала совершения преступления, либо чаще всего в процессе его совершения и фактически ограничивается знанием о присоединяющейся деятельности другого лица. Поэтому группа лиц может состоять только из соисполнителей, объединенных единством места и времени совершения преступления.

Группа лиц по предварительному сговору — более опасная форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления  При этой форме соучастникам известны не только общий характер, но и некоторые детали предполагаемого преступления. Однако степень согласованности, которая появляется в результате сговора, остается достаточно низкой (отсутствие конкретизации деталей преступления, его планирование в самой простейшей форме, простейшее или полностью отсутствующее разделение ролей и т.д.).

Законодатель характеризует данную форму, указывая, на такой существенный момент, как «заранее договорившиеся о совместном совершении преступления». Таким образом, от простой группы лиц данная форма отличается наличием сговора и временем достижения такого сговора: «заранее». В содержание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совместности, т.

е. о. функциях в совершении преступления, и, во-вторых, о самом совершении преступления. Чаще всего сговор касается таких элементов состава преступления, как место, время, способ совершения преступления. Он может достигаться словами, жестами, условными знаками, а иногда даже взглядами. Соорганизованность соучастников при данной форме соучастия незначительна.

Организованная группа как форма соучастия характеризуется гораздо более высоким уровнем совместности действий в совершении преступления.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Отсюда характерными признаками организованной группы являются устойчивость и предварительная объединенность членов группы на совершение одного или нескольких преступлений.

Публичная демонстрация предполагает показ совершенного преступления неограниченному кругу лиц, публичность, количество лиц не будет иметь значения. Аналогично с Интернет-пространством (либо СМИ): любой ресурс, независимо от его аудитории, априори предполагает публичность. Факт опубликования равен публичному провозглашению и совпадает с окончанием преступления.

Совершение жестокого обращения в отношении нескольких животных как квалифицирующий признак — новелла в законодательстве. Представляется, что в данном случае должно иметь место жестокое обращение в отношении двух или более животных, носящий одномоментный характер, т.е. ограниченный по времени.

  Преступления могут  не совпадать по месту и времени их совершения, то необходимо, чтобы каждый факт жестокого обращения с животными являл собой эпизод единого преступного намерения жестокого обращения в отношении нескольких животных.

Нам представляется, что будут сложности с этим пунктов в правоприменительной практике.

Следует иметь в виду и знать, что часто параллельно с действиями.

которые можно квалифицировать как жестокое обращение с животными, совершаются действия, подпадающие под квалификацию по другим статьям, например по статье 167 УК — умышленное уничтожение или повреждение имущества, ст.

213 УК — хулиганство, ст. 119 — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ст.222 УК — незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка и ношение оружия.

Источник: http://pravo-zoozahita.ru/zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi-st-245-uk/

Цирк – праздник насилия, цена билета которого это пытки животных

Избивание животных

Еще с момента появления цирков в том виде, в котором мы можем наблюдать их сегодня подобное зрелище стало невероятно популярным.

И это вполне очевидно, ведь многим интересно наблюдать за акробатами, выполняющими невероятные трюки, смотреть, как кривляются клоуны (всегда их ненавидел, почему-то). Особенно для детей подобное зрелище кажется наиболее привлекательным.

Но под маской позитива и радостных маленьких ребятишек не будем забывать о главном козыре цирка – животных.

Все звери, которые попадают на сцену, постоянно подвергаются жестокому насилию. Их избивают, чтобы принудить выполнять заученные трюки. Я надеюсь, что после прочтения этого материала вы больше никогда не захотите купить билеты в цирк, и взять с собой туда своих детей.

Слишком жесткий подход к дрессуре

Есть действительно гениальные дрессировщики, способные найти общий контакт с животным. Но проблема в том, что как бы хорошо зверь не относился к вам, заставить его выполнять по расписанию нужные действия нельзя. Поэтому основой для дрессуры в цирке является физическое наказание. Когда человек показывает свое превосходство, типичная модель поведения животного ломается.

Когда маленькие дети и их родители весело наблюдают за тем как резво бежит по кругу маленький пони, они явно не задумываются о том, что с ним было за сутки до этого выступления, и что его ждет в дальнейшем.

Фрагмент из видео расследования Центра защиты прав животных «ВИТА»

Чтобы львы сидели неподвижно на тумбе их избивают, тигрят бьют, чтобы они строго по команде прыгали в огненное кольцо.

Как вы думаете, каков подход к формированию навыка танца для медведя? Его ставят на нагретый металлический лист и включают нужную музыку. Боль вынуждает его прыгать.

Подобная процедура повторяется до тех пор, пока у животного не выработается условный рефлекс – как только заиграет та самая мелодия, медведь начнет «танцевать».

А так готовят кенгуру, чтобы он радовал публику боксируя с клоунами на ринге.

Чтобы слонята научились становиться на задние лапы, их связывают между собой и бьют острыми палками или электрошоком. Когда слоненок отказывается выполнять команды даже под пытками, его закрывают одного в изолированном помещении, и не дают видеться с другими слонами. Эти животные крайне общительны и в раннем возрасте подобная изоляция для них становится полноценной психологической травмой.

Отвратительные условия содержания

Наверняка при посещении зоопарка каждый задумывался о том, как же плохо, наверное, животным находиться в таких условиях, без возможности свободно бегать в естественной среде их обитания.

А вы думали о том, как живут звери из цирков? Разные передвижные шапито и даже крупные организации не имеют возможность построить просторные загоны для животных.

Львы, медведи и тигры вынуждены находиться в совсем маленьких вольерах, где они не то что бегать не могут, им там двигаться проблематично. Максимум несколько шагов вперед и назад.

Сложнее всего слонам. В естественных для них условиях обитания, эти животные живут семьями, постоянно двигаются, иногда преодолевая по несколько десятков километров в день.

Маленькие слонята всегда находятся рядом с мамой и не отходят от нее. Естественно в цирке подобных условий быть не может. Каждая особь вынуждена большую часть времени просто стоять на одном месте.

Очевидно, что о грязевых ваннах и водных процедурах, которые так любят слоны, и речи быть не может.

Многие животные, проводя слишком много времени в полном одиночестве, подвергаясь побоям и издевательствам, становятся замкнутыми и депрессивными. Чтобы взбодрить их и придать более жизненный вид, используются психотропные препараты.

Не удивительно, что некоторые животные после всего этого сходят с ума и нападают на дрессировщиков прямо на сцене. Логично, что после подобных выходок от них просто избавляются.

Даже с учетом того, что существуют законы, в рамках которых животным требуется специальный уход и подходящие условия, соблюдают их далеко не всегда. Ведь звери для цирка – это успешный бизнес, который приносит хорошие деньги.

Цирк с животными – это пережиток прошлого

Известный по всему миру канадский Cirque du Soleil является самой мощной цирковой корпорацией и это с учетом того, что на его арене никогда не было зверей. Руководство пошло на такие меры из принципа.

Есть и китайский государственный цирк, он тоже крайне популярен и является одним из самых древних в мире. В нем не используются животные, вместо этого упор делается на гимнастические трюки и номера акробатов.

Существует масса стран в которых цирки с животными полностью запрещены – это Хорватия, Австрия, Греция, Бельгия, Великобритания, Словения. К этому стремятся и такие страны как Аргентина, Германия, США, Польша, Австралия, Китай, Бразилия. В конце 2018 года в Португалии приняли закон о запрете, который запрещает использование более сорока видов животных в цирковых представлениях.

Почему нужно запретить цирки с животными во всем мире

Не только избиения и ужасные условия являются причиной, по которой нужно полностью отказаться от животных в цирках. Свой отпечаток подобные выступления накладывают и на формирование отношения к живым существам новых поколений людей. Когда маленький ребенок наблюдает за дрессированными медведями, лошадьми и остальными созданиями, он воспринимает это как норму.

Почему вы считаете в зоопарках так много детишек, которые стоя у вольера с волками или рядом с террариумом крокодила пытаются наорать на бедное создание или постучать по клетке? Им хочется, чтобы перед ними что-то происходило, смотреть на просто лежащее создание совсем не весело почему-то. Что уж там говорить о детях, когда многие взрослые занимаются тем же самым.

Очевидно, что здесь не только лишь влияние цирка играет свою роль, ведь тупых индивидов на нашей планете слишком много и они не прекращают размножаться, порождая на свет таких же созданий, воспитывая их по своему образу и подобию.

Запрет животных в цирке не поможет им стать умнее.

Но всегда есть шанс, новое некая часть нового поколения вырастет более лояльным к живым созданиям, не ассоциируя слонов и медведей с «дикими клоунами», созданными для того чтобы веселить людей.

Не ходите в цирки. Люди должны научиться радовать себя, не причиняя страданий животным.

Мой паблик о животных и не только Пчала.

Источник: https://pikabu.ru/story/tsirk__prazdnik_nasiliya_tsena_bileta_kotorogo_yeto_pyitki_zhivotnyikh_6607482

Уголовная ответственность за издевательство над животными

Избивание животных

Жестокое обращение с животными статья 245 УК предполагает ответственность граждан за избиение, убийство, истязания и иные действия, повлёкшие травмы и смерть животных. В законодательстве нет разделения какому именно животному будет нанесён вред: дикому или домашнему. При выявлении фактов, позволяющих наказать виновника, он будет наказан в соответствии с указанной статьёй.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Статья 245 УК РФ: основные положения

Жестокое обращение с животными статья 245 УК имеет определённые разграничения в мере ответственности, поскольку обстоятельства каждого дела всегда различны.

Неизменным являются такие моменты:

  1. Человек должен издеваться над животным в целях удовлетворения.
  2. Животное должно получить либо увечье, либо смерть.

То есть, если человек убивает зверя без цели издевательства, а в целях самозащиты, то ответственность по данной статье ему нести не придётся, но если издевательства были по причине личного удовлетворения, исключающего самозащиту, то ст. 245 УК РФ будет вполне применена к такому гражданину, и он понесёт наказание за совершённый грех.

Также обязательно, чтобы животное получило физическое увечье или травмы, несовместимые с жизнью. К сожалению, законодатель не даёт возможности применения наказания только за причинённые боли животному, в противном случае выйдет так, что наказывать будет не за что.

По степени классификации меры ответственности могут быть выдвинуты исходя из определённых обстоятельств произошедшего, а именно:

  • одиночное преступление.
  • преступления с отягощающими факторами.

Если злоумышленник действовал один, из мотивов личного удовлетворения, корыстных целей, то данный факт будет рассматриваться по ч.1 статьи за жестокое обращение с животными в РФ. По данной классификации преступник будет наказываться либо административным штрафом в размере 80 тыс. руб., либо общественно-полезными работами на срок до 1 года, либо реальным лишением свободы на срок до трёх лет.

По ч.2 осуждение происходит, если преступник производил свои действия в отношении животного с применением дополнительных отягчающих факторов, а именно:

  1. Совершал действие группой лиц.
  2. Если рядом находился несовершеннолетний.
  3. Если происходящее снималось на видео или фото и демонстрировалось публике.
  4. Если преступление совершалось с применением особой жестокости, с надругательством над зверем.
  5. Если преступление производилось в отношении нескольких животных.

При таких отягчающих факторах статья жестокое обращение с животными предусматривает более суровое наказание, которое заключается в штрафе до 300 тыс. руб., работами на срок до 2 лет, либо отправкой в места лишения свободы на срок до 5 лет.

Понятие «животного» в законе

В российском законодательстве к понятию животного относят все виды организмов, не умеющих разговаривать и действовать осмысленно, живущих в естественной или искусственной фауне. Цель закона – защитить права животных, которыми эти виды обладают наряду с человеком, от насилия против их личности, а также сохранить каждую жизнь.

Но действие статьи УК РФ жестокое обращение с животными не распространяется на некоторые виды живых организмов, а именно:

  • на рыб;
  • на земноводных, например, лягушек;
  • на пресмыкающихся, например, змей;
  • на беспозвоночных, например, пауков или червей.

Связанно такое исключение с тем, что на рыб государством РФ даётся официальное разращение на ловлю рыб в целях пропитания, а остальные виды животных могут представлять реальную опасность для человека и звереть, проявляя агрессию, даже если человек не ожидает нападения и никак не провоцирует животного.

Размножение, преимущественно лесных видов зверей, контролируется государством отдельно.

Обычно, лесные работники определяют увеличение числа поголовья тех или иных животных, в целях безопасности близлежащих поселений и людей на такие виды зверей выдаётся специальное разрешение охотникам на отстрел животных.

В этом случае, действие закона о жёстком обращении с животными не применяется, но охотники должны именно убить зверя, а не доставлять ему мучения. Убитого зверя охотники могут забрать для своих целей.

Закон направлен на то, чтобы защищать зверя, в зависимости от того, является ли он полностью одомашненным и живёт с человеком или является диким животным, но выращенным в искусственных условиях, и содержится в зоопарке. В любом случае, издевательство над животными строго запрещено и карается по закону.

Использование животных в научных целях

В мире уже давно ведётся борьба за запрет использования живых организмов в качестве подопытных в биомедицинских целях. Однако, многие компании, в том числе и зарубежные, по разработке вакцин и иных лекарств применяют животных как предэтап испытаний на людях.

Эту сферу государство тоже регулирует и обязывает научные компании обеспечивать:

  1. Должный уход, еду и питье для животных.
  2. Медицинскую помощь при необходимости.
  3. Соблюдать принципы гуманности при работе с живыми организмами.

Таким образом, при проведении любых действий в медицине, связанными с животными, работники лаборатории обязаны дать животным полный уход и медицинское сопровождение, исключать у испытуемого звериного состава проявления болезненных ощущений до минимума, а при их возникновении нужно купировать такие приступы.

При невозможности дальнейшей жизнедеятельности животное нужно умертвить, но данную процедуру проводят во сне, что не мучить организм.

Гарантом нужного отношения к животным является то, что в докладах по протоколам сотрудники лаборатории любой страны как России, так и Америки, обязательно отражают состояние животных, поэтому отследить и доказать моменты жестокого обращения правоохранительных органам будет достаточно просто.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/zhestokoe-obraschenie-s-zhivotnymi

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.